To mitigate ATFM delay, different approaches have been proposed so far which can be categorized into strategic and tactical domains. The strategical techniques mainly concern airport slot allocation and for the tactical domain, the ATFM function has several solutions available that range from the ground and air holding to rerouting actions, which have not gained significant efficiency in ATFM delay mitigation due to the fact that delays become apparent only on the tactical level when the strategic flight plan has been filled already. To tackle and address this problem there is a need for an algorithm that can synchronize strategical and tactical schedules. To fill this gap, in this paper the concept of fair buffer scheduling is proposed which can potentially contribute to strategical and tactical operations synchronization that would result in ATFM delay mitigation by increasing the system's robustness. The objective is to obtain an optimum fair and efficient buffer choice that mitigates ATFM delay and increases the stakeholders' welfare. Each appropriate and efficient approach requires a comprehensive understanding of the strategical buffer scheduling. This study presents a delay cost and flight buffer model that could be used for generating optimal buffer times to be considered as the initial population for the optimization problem to investigate the viability of employing fairness measures to obtain schedules with different trade-offs between cost, delay, and fairness.


翻译:为了减轻空中交通流量管理(ATFM)延误,目前已提出了不同的方法,可以分类为战略和战术领域。战略技术主要涉及机场时隙分配,而对于战术领域,ATFM功能拥有几种可用的解决方案,包括地面和空中等待以及重新路由等,由于延误在战略飞行计划已经填满后才变得明显,因此这些方法在ATFM延误减轻方面的效率并不高。为了解决和解决这个问题,需要一种算法,可以同步战略和战术时间表。为了填补这一差距,在本文中,提出了公平缓冲区调度的概念,它有可能有助于战略和战术操作的同步,从而通过增加系统的鲁棒性来减轻ATFM延误。目标是获得一个最优的公平和高效的缓冲区选择,以减轻ATFM延误并增加利益相关者的福利。每个适当和有效的方法都需要全面了解战略缓冲区调度。本研究提供了一个延迟成本和飞行缓冲区模型,用于生成用于优化问题的最优缓冲区时间,以研究采用公平度量来获得具有成本、延迟和公平之间不同权衡的时间表的可行性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【MIT博士论文】联邦学习实用方法,143页pdf
专知会员服务
65+阅读 · 2022年9月24日
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月21日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
28+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月10日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月9日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
19+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员