Safety in human-robot interaction can be divided into physical safety and perceived safety, where the latter is still under-addressed in the literature. Investigating perceived safety in human-robot interaction requires a multidisciplinary perspective. Indeed, perceived safety is often considered as being associated with several common factors studied in other disciplines, i.e., comfort, predictability, sense of control, and trust. In this paper, we investigated the relationship between these factors and perceived safety in human-robot interaction using subjective and objective measures. We conducted a two-by-five mixed-subjects design experiment. The five within-subjects conditions correspond to (1) baseline, and the manipulations of robot behaviors to stimulate: (2) discomfort, (3) decreased perceived safety, (4) decreased sense of control and (5) distrust. Twenty-seven young adult participants took part in the experiments. Participants were asked to answer questionnaires that measure the manipulated factors after within-subjects conditions. Besides questionnaire data, we collected objective measures such as videos and physiological data. The questionnaire results show a correlation between comfort, sense of control, trust, and perceived safety. We also discuss the effect of individual human characteristics (such as personality and gender) that they could be predictors of perceived safety. We used the physiological signal data and facial affect from videos for estimating perceived safety where participants' subjective ratings were utilized as labels. The data from objective measures revealed that the prediction rate was higher from physiological signal data. This paper can play an important role in the goal of better understanding perceived safety in human-robot interaction.


翻译:在人类-机器人互动中,安全可以分为人身安全和感知安全,后者在文献中处理不足。调查人类-机器人互动中认为的安全需要多学科视角。事实上,人们通常认为安全与其他学科中研究的一些共同因素有关,即舒适、可预测性、控制感和信任。在本文件中,我们利用主观和客观的措施调查这些因素与人-机器人互动中认为安全之间的关系。我们进行了一个双五混合科目设计实验。五个学科内部条件符合(1)基线,并操纵机器人行为以刺激:(1) 不舒适,(3) 感觉安全,(4) 控制感下降,(5) 不信任。27名年轻成人参与者参加了实验。请与会者回答调查表,在研究对象条件之后衡量被操纵的因素。除了问卷数据外,我们还收集了视频和生理数据等客观措施。问卷结果显示舒适、控制感、信任和感知安全之间的关联性。我们还讨论了个人特性(例如生理意识、感觉安全性、控制感、信任和感知觉安全性)内部相互作用的影响。我们还讨论了人类特性的影响,因为根据生理学和感知的预感数据,利用了人们的预感、感性、感性、感官、感官、感性、感官、感官、感官、感官、感官、感官、感官、感官、感官官官官等数据等数据等数据比例。我们讨论了个人特性的预测了人类特性、感测了人类特性、感官、感官、感官、感官、感官、感测、性、感官、性、性、感官、感测测测测测测了数据。我们。我们测测测测测测测测测测测测测测了人类数据。我们测测测测测测测测测测测测了人类。我们从了人类数据。我们从了人类、测测测测测了人类。我们测测了人类测了人类测了人类。我们从了人类测了人类数据。我们测了人类学数据。我们测了人类测了人类测了人类学数据。我们从了人类、测测测测测测测测测测测测测测了人类特性、性、测了人类特性、性、性、性、性、测测测测测测测测测测测测测测测测测测测了人类特性的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
【UAI2021教程】贝叶斯最优学习,65页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年8月7日
最新《序列预测问题导论》教程,212页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年8月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
【课程推荐】人工智能导论:Introduction to Articial Intelligence
专知会员服务
100+阅读 · 2019年12月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年12月14日
Arxiv
6+阅读 · 2020年12月8日
VIP会员
相关VIP内容
【UAI2021教程】贝叶斯最优学习,65页ppt
专知会员服务
65+阅读 · 2021年8月7日
最新《序列预测问题导论》教程,212页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年8月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
111+阅读 · 2020年5月15日
【课程推荐】人工智能导论:Introduction to Articial Intelligence
专知会员服务
100+阅读 · 2019年12月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
视觉机械臂 visual-pushing-grasping
CreateAMind
3+阅读 · 2018年5月25日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员