Balancing safety and efficiency when planning in dense traffic is challenging. Interactive behavior planners incorporate prediction uncertainty and interactivity inherent to these traffic situations. Yet, their use of single-objective optimality impedes interpretability of the resulting safety goal. Safety envelopes which restrict the allowed planning region yield interpretable safety under the presence of behavior uncertainty, yet, they sacrifice efficiency in dense traffic due to conservative driving. Studies show that humans balance safety and efficiency in dense traffic by accepting a probabilistic risk of violating the safety envelope. In this work, we adopt this safety objective for interactive planning. Specifically, we formalize this safety objective, present the Risk-Constrained Robust Stochastic Bayesian Game modeling interactive decisions satisfying a maximum risk of violating a safety envelope under uncertainty of other traffic participants' behavior and solve it using our variant of Multi-Agent Monte Carlo Tree Search. We demonstrate in simulation that our approach outperforms baselines approaches, and by reaching the specified violation risk level over driven simulation time, provides an interpretable and tunable safety objective for interactive planning.


翻译:在密集交通中规划时,安全与效率平衡是具有挑战性的。互动行为规划者结合了这些交通情况所固有的预测不确定性和互动性。然而,他们使用单一目标的最佳性妨碍了对由此而来的安全目标的解释。限制允许的规划区域的安全封套在行为不确定的情况下会产生可解释的安全,然而,由于保守的驾驶方式,它们牺牲了密集交通的效率。研究显示,人类在密集交通中平衡安全与效率,接受违反安全封套的概率风险。在这项工作中,我们采用这一安全目标进行互动规划。具体地说,我们正式确定了这一安全目标,提出了风险-受训练的Robust Stopchat Stockast Bayesian游戏互动决策模型,满足了在其他交通参与者行为不确定的情况下违反安全封的最大风险,并利用我们多官蒙特卡洛树搜索的变式方法加以解决。我们在模拟中证明,我们的方法超过了基线方法,并且达到了在驱动的模拟时间后达到规定的违规风险水平,为互动规划提供了一个可解释和金枪鱼可安全的目标。

0
下载
关闭预览

相关内容

IFIP TC13 Conference on Human-Computer Interaction是人机交互领域的研究者和实践者展示其工作的重要平台。多年来,这些会议吸引了来自几个国家和文化的研究人员。官网链接:http://interact2019.org/
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
最新《生成式对抗网络》简介,25页ppt
专知会员服务
173+阅读 · 2020年6月28日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
【干货】2019年国际学术会议资讯 (含截稿日期)
中国自动化学会
9+阅读 · 2018年11月5日
carla 体验效果 及代码
CreateAMind
7+阅读 · 2018年2月3日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
6+阅读 · 2018年2月8日
VIP会员
相关VIP内容
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
最新《生成式对抗网络》简介,25页ppt
专知会员服务
173+阅读 · 2020年6月28日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
【干货】2019年国际学术会议资讯 (含截稿日期)
中国自动化学会
9+阅读 · 2018年11月5日
carla 体验效果 及代码
CreateAMind
7+阅读 · 2018年2月3日
carla无人驾驶模拟中文项目 carla_simulator_Chinese
CreateAMind
3+阅读 · 2018年1月30日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员