会员服务 ·

为什么国家将加快人工智能研究生培养？又为什么很多人说AI是个大坑呢？

2020 年 7 月 20 日 计算机视觉life

点击上方“计算机视觉life”，选择“星标”

快速获得最新干货

本文由计算机视觉life整理，如有侵权可联系删除。原文链接：

https://www.zhihu.com/question/376370344

原提问：

为什么国家将加快人工智能研究生培养？又为什么很多研究生评论人工智能是个大坑呢？

EdeaLee:

因为国家说的人工智能和知乎说的人工智能压根不是一个东西啊

在知乎上，一提到人工智能，基本上就认定是深度学习，部分人会提一嘴支持向量机之类的东西，这是目前学界的思路，人工智能和机器学习是一定程度划等号的

但是国家可不这么想，他们不管你统不统计，学不学习，在国家看来，只要能改进工业生产，提高运行效率，减少人工需求的，都是特么的人工智能，我之前在某个结题会上和一个相关部门的工作人员交流的时候，他告诉我他觉得CFD某种程度上也能算智能嘛

目前，国家行政部门和学术圈在思路上还是存在一定的差异的，圈里相对存在一定的应然思路，就是这玩意应该是怎么样的，我们应该怎么做，国家不这样，他们讲究实用主义，我现在需要解决一个问题，你要是能给我搞定了，别说什么强化学习图神经网络，你就是跳大神，我都无所谓。所以你会看到大量的所谓人工智能项目，仔细研究研究好像和人工智能没啥大关系，就是顺从这一思路的产物，毕竟你是管理部门你最大，你说他是啥他就是啥，反正问题我帮你解决了，没啥事我先走了

人工智能学界目前的一大问题是项目落地的问题，大量实验室理想模型要么部署存在困难，要么功能难以变现，和真空球形鸡没啥差别，但是如果你不一味追求模型先进，而是着眼于实际工业问题，你就会发现某些领域的生产方式确实太落后了，落后到你随便拿一个十年前的成熟模型都能对其大量的改进，所以说，朋友们，把你们的天赋带到稀缺的地方去，你非要留在cs圈子里和一堆大佬玩命，再好的行业也不遭不住你们这么内卷啊，换个思路，换个领域，有的是连求梯度都不会的圈子等你发挥

王源:

2019 年 3 月，教育部批准了35所高校新增人工智能本科专业，这是人工智能第一次大规模成为独立学科走到人们面前。2019年第一批开设人工智能专业高校名单如下：很明显可以看出第一批的35所高校里边，双一流高校占了绝大部分，而且基本上都是传统优势工科专业的高校。

那么我们再看本次2020年3月这批开始人工智能专业的100多所高校名单如下：

一堆师范大学/学院纷纷加入了此名单，我等吃瓜群众表示人工智能可以和教育结合，简称人工教育，似乎也能说得通哈。

一堆民族大学/学院也纷纷加入了此名单，我等吃瓜群众表示少数民族事业不能落后，我国的民族政策是开放平等的，怎么能不让民族大学/学院发展人工智能事业呢？

若干旅游学院，城市学院，纺织大学，中医药大学也纷纷加入了此名单，我等吃瓜群众表示既然师范大学/学院和民族大学/学院都能发展人工智能，俺们当然也可以啊。

好了，我承认我编不下去了。我不得不承认一点：在高校的眼中人工智能是个筐，什么都可以往里边装。

其实在2019年第一批人工智能专业成立后，我个人还是持一个比较乐观的态度。虽然说我相信2019年第一批的里边的高校大多数也就是把自己学校以前的计算机，自动化，机器人等相关专业七拼八凑一下，然后冠上一个人工智能的名头。但是最起码第一批的高校里的计算机，自动化，机器人这些和人工智能息息相关的专业的实力还是比较强的。虽然是换汤不换药的再组合一下，起码原本的师资力量是有保证的，而且很多高校老师也是从事人工智能相关研究的。

那么2020年这个名单，诚然里边依然有少部分优质的传统工科类和综合类大学，具备着开设好人工智能专业的资质。但是很遗憾仅仅是少部分而已，勉强十分之一吧，剩下的大部分压根就不具备开设人工智能专业的资质。why? 人工智能是典型的交叉学科，涉及数学、计算机科学等不同领域的知识，在目前的高校中做人工智能相关研究的人员基本大部分是分散在计算机，自动化，机器人等学院，如果一所高校在上面几个传统专业都很弱鸡的话，那么这所学校未必能有足够的师资支撑起人工智能这样交叉专业的系统培养。

回顾历史我们发现类似的事情出现过无数次了，2009年计算机专业就业率排名倒数后几名，没错你没看错就是那个现在在知乎人见人爱的计算机。why? 因为当时基本上全国大多数高校都开设了计算机专业，而计算机在10几年前也算得上是新生事物，所有高校都盯上了这块肥肉，不管自己学校有没有师资能力开设计算机专业都去拉大旗扯虎皮的硬上。其结果显而易见造成计算机专业整体就业率很低。除了供需关系外，个人感觉决定因素在于这些学校根本就无法培养出一个合格的计算机专业毕业生，而传统计算机强校的毕业生并没有受影响。像电子商务，物联网等专业也都有过类似的历史。

这么多高校涌入人工智能专业的目的也很明显，一是新学科成立必然意味着政府资金的投入和政策的扶持，二是大家都知道人工智能火啊，更加容易招（hu）生（you），话说现在再拿电子商务和物联网来忽悠可能很多童鞋都不上当了。

总结一下，归根结底我不反对发展人工智能，也不反对人工智能研究生的培养，我依然看好传统优质工科院校的人工智能专业未来的前景肯定不错。我反对的是压根没有能力培养人工智能的人才偏偏要借这个风口来忽悠的人。

海浪涌起之时，看不清谁在浑水摸鱼，大浪淘沙之后，方知谁在裸泳。

最后希望同学们在选择专业上能够脚踏实地，结合自身情况去考虑，切不可头脑发热，毫不犹豫地冲着人工智能四个字就去了。

小赖sqLai:

老生常谈。

1.本硕211以上。

2.导师是百篇优博以上级别的（这点有些人有疑惑，其实不是说非要百篇优博。四青，长江，杰青，fellow，院士等等更大的帽子，或者各省的江河湖海学者，只不过这些title理论上都比百篇难度高，这两年刚搞的博新计划其实也ok，不过拿博新的大多本来就在大课题组里当小老板，同理其实还有ccf优博，微软学者奖学金，谷歌奖学金，百度奖学金的获得者，都可以当做一个指标来看。），且近三年有五篇以上顶会或者trans发表。

3.有一作/学生一作/共同一作的c类以上会议/期刊，ps：access不算，可能会是减分项。

4.c类以上会议的比赛前六，kaggle比赛前六，国内某些水赛前3。（有3或者5的时候，其实4可以被覆盖，因为比赛存在抱大腿情况）

5.bat，tmd，商汤旷视等等叫得出名字的公司实习经历。

6.刷过leetcode，最差也得把剑指offer所有题都能做。

ps：最好方向热门，检测，分割，跟踪，检索，细粒度分类，vslam等等，你搞个隐写检测，暗水印之类的小方向真的很蛋疼。

以上要求满足3点，至少能捞个白菜offer，满足5点以上，可以去试试大厂sp和ssp了。连3点都满足不了，不建议入行。

交流群

欢迎加入公众号读者群一起和同行交流，目前有SLAM、三维视觉、传感器、自动驾驶、计算摄影、检测、分割、识别、医学影像、GAN、算法竞赛等微信群（以后会逐渐细分），请扫描下面微信号加群，备注：”昵称+学校/公司+研究方向“，例如：”张三 + 上海交大 + 视觉SLAM“。请按照格式备注，否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告，否则会请出群，谢谢理解~