欢迎点击「科学网」↑关注我们!
诺贝尔生理学或医学奖的宣布预示着诺贝尔奖季的正式到来,瞬间昼夜节律成为多家媒体头天,评述者和解析者众多,这里不在赘述。那么,明天的诺贝尔化学奖会花落谁家呢?
相对于生理学或医学奖,化学奖更不按照常理出牌,预测难度更大。物理奖较容易预测,热点即可(引力波机会较大);生理学也容易预测(见2016年《生物学通报》论文《进入21世纪以来的诺贝尔生理学或医学奖分析及未来奖项预测》,2016年细胞自噬、2017年昼夜节律均在其中),研究内容得到学界公认即可(获奖者已获得大量其他重大荣誉)。而化学奖则是没有太多先兆,原因在于传统化学领域越来越被冷落,而他们看重的所谓热点也并被委员会认可;生物化学则被看作医学方向,不被放在化学领域考虑。就今年而言,传统化学(涵盖所有分支)和生物化学机会各半,今年可能又会被生物化学领域(2015年诺贝尔化学奖,又一次生物化学胜利)获得(去年给了传统化学了)。
就传统化学领域,已有多人进行了预测,特别是看好锂电池发明人——John B. Goodenough(毕竟95岁高龄了),这一领域有几位日本科学家如Akira Yoshino、Yoshio Nishi和Rachid Yazami等也作出了重要贡献;此外click chemistry也被多年来看好,sharpless也有望两夺桂冠等。
下面重点谈一下生物化学,在这里主要分为三个领域、最常见的是方法和技术;此外生命现象机制的阐明;最后就是结构生物学。
1. 方法和技术方面:
(1) CRISPR-Cas9:当然最被看好,然而在具体获奖人方面还存在不太版本。如果颁奖,两位女科学家Emmanuelle Charpentier和Jennifer A. Doudna自然机会最大,而1987年日本科学家的原创性研究分享的可能性最高。挑战:才5年时间,可以等一下。
(2)光遗传学:这一技术在神经生物学领域有应用,并且已经有十余年的历史。Karl Deisseroth等最被看好。
(3) 冰冻电镜:这几年它的应用有目共睹,CNS几乎都被发爆了,特别是解决了结构生物学的瓶颈问题。Richard Henderson,Joachim Frank以及Glaeser等应该最被看好。
2.生命现象阐明
(1)分子伴侣介导的蛋白折叠:Franz-UlrichHartl和Arthur L. Horwich等最被看好。
(2)细胞骨架:Michael Sheetz、James Spudich和Ronald David Vale 等贡献最大。
3.结构生物学
(1)MHC分子结构的阐明:Jack Leonard Strominger、Emil Unanue等机会最大。
无论是否今年获奖,这几项成就无疑都是诺贝尔奖委员会考虑内容之一。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自郭晓强科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2742581-1078935.html
更多阅读