不同的价格带,区别就这么大?可能事实确实如此。据36氪了解,2019年蜜雪冰城曾经找尼尔森做消费者调研,评估喜茶、奈雪等对他们的潜在影响。其中一项调研结果显示,很多蜜雪冰城的消费者,都没有听说过喜茶和奈雪。换言之,这是完全不同的两个群体。36氪曾在采访一位餐饮投资人时,问过对方一个关于正新鸡排的问题,为什么在肯德基渗透到全国各个县城的情况下,正新鸡排还能开出2万多家店,对方的回答很干脆,“因为吃正新的吃不起肯德基”。品牌们价格带的差异,也是茶饮品牌区域定位的差异。高端茶饮品牌门店仍主要位于一线城市以及新一线城市,且是以核心商场为主。从奈雪财报来看,截至2021年底,其来自一线城市及新一线城市的门店,合计约占总门店比例的近七成。而更广泛的下沉市场蛋糕,主要被蜜雪、古茗、coco都可等瓜分。在未来一段时间,高端茶饮能否完成渠道下沉仍未可知,相比之下,把一线及新一线城市的门店密度做高更加务实。降价不仅是为“让利”老顾客,也是希望在前述存量市场里,发掘新的增量用户。事实上,喜茶和奈雪在低价位早有探索尝试,在主品牌降价之前,喜茶在2020年推出“喜小茶”子品牌,产品价格在10元-20元之间;奈雪还运营“台盖”子品牌,其平均价位在16元左右。不过目前都处于早期阶段,其中喜小茶规模约20家,且多集中在广深两地。台盖对奈雪营收贡献也十分有限,在截至2021年上半年,对营收的贡献占比约3.6%。主品牌的价格下探,让子品牌的定位看起来颇为尴尬。真的要打更低价的茶饮市场,看来还需要主品牌亲自上马才行。降价行为背后,高端茶饮的定位也成了一个谜。相对于上一个时代的台式奶茶,喜茶、奈雪等高端茶饮对于行业的贡献,不只是原料升级和品类单价提升,更包括为茶饮业态开辟出新的消费场景,拿到核心商场的核心位置便是最好的佐证。这也与星巴克对速溶咖啡所做的咖啡消费升级颇为相像。在咖啡品质提升之外,围绕社交、商务的“第三空间”被星巴克摸索出来。早些年,喜茶与奈雪的全国各地的首店打造,也是在讲述类似故事,不管是北京三里屯的黑金店,还是成都IFC的黑金Lab店,均藏着类似的野心——现磨咖啡有第三空间,茶饮也应有自己的生活方式。也因为此,在瑞幸之外,两家品牌也常被拿来与星巴克作为比较。不过,从近些年全国连锁扩张来看,茶饮品牌的“第三空间”战略已经被弱化了不少。在喜茶2020年新增门店当中,处于效率一端、随取随走的喜茶Go店,占据约1/3;奈雪早些年在体验和场景上也做了诸多方向尝试,不管是梦工厂、奈雪的礼物还是bla bla bar,试图拓宽茶饮消费空间,不过,近些年逐渐把重心倾斜到Pro店型打磨上。朝着极致效率方向,茶饮的生活方式,似乎在向着让消费者“更快喝到”靠拢。此番价格集体下探,让花钱打磨茶饮的“第三空间”这件事,变得更加遥远了。