那些提前进入5G时代的国家都怎么样了？

会员服务 ·

那些提前进入5G时代的国家都怎么样了？

2019 年 4 月 30 日 地球知识局

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文与地理

微信公众号：地球知识局

NO.984-竞逐5G

作者：乃一姆

校稿：猫斯图 / 编辑：汑洛

4月3日，5G的“暗战”进入高光时刻。韩国、美国几乎同时宣布各自成为全球首个开通商用5G网络的国家。

有意思的是，韩国的宣布时间是晚上11点，以格林尼治时间来判定，比美国早了1小时。之所以能比美国早一小时，这里还有一个曲折的故事。

韩国“第一”

先说美国的Verizon，这家美国最大的电信公司原计划于4月11日在美国2个城市的部分区域推出了支持5G的手机通信服务，没料想这件事被韩国方面获悉，于是韩国就将时间提前到了4月5日。

这个第一肯定是要争的

（Verizon官网）

韩国方面的动作被Verizon得知之后，后者又将时间提前到了4月3日，原以为稳操胜券，没想到韩国又将时间提前2天，并凭借格林尼治时间，小胜一场，抢占了“全球首开”的名号。

可以可以

美韩争抢尝鲜

别看韩国准备得仓促，宣传攻势做得却十分到位。

韩国最大的手机网络运营商SK电信，让6位社会名流象征性的率先体验5G通信服务，包括了韩国EXO组合的2名成员，以及花样滑冰奥运冠军金妍儿等人，就这样以“凑人头”的方式，强行领先美国一个小时开通了5G通用网络。

背后是巨大的粉丝量...

“韩国勇夺第一”之后，美国方面非常不服气，并不认同这一结果，认为这只不过是一种公关上的取巧而已。

对于韩国方面显然是可以宣传一阵的“重大胜利”

（SK官网，5G游戏体验展示）

Verizon传播总监对媒体大发牢骚，怒斥韩国：“他们给6位名人免费赠送智能手机，6个人就能算一个通讯网络啦？这是一个彻头彻尾的公关噱头！相反，我们首先发布的5G网络是向所有公众开放的。我们在芝加哥和明尼阿波利斯的实体商店里有设备出售，也可在网上购买。”

除了芝加哥和明尼阿波利斯

似乎距离覆盖美国主要城市也不远了

（Verizon官网）

但这丝毫无法影响韩国方面的自豪感，其科学和信息技术部长表示：“政府和私营公司携手努力，实现了世界上第一个5G商用服务，这再次证明了我们的国家无疑是信息和通信领域的顶级强国。”

玩笑归玩笑，没有真功夫可不行。韩国在4月5日——也是原计划正式推出的日子，三大移动运营商（SK电信、KT、LGU+）正式推出面向普通消费者的5G商业应用服务，同时推出了针对个人消费者的5G费率套餐。

LGU+官网

反观美国方面，其实他们推出的5G服务也不全如他们说那样，面向所有公众完全公开。目前，试点城市是芝加哥和明尼阿波利斯，而且只有市中心的部分地区提供5G移动通信服务。不过在宣传层面上，Verizon表示，其5G超宽带网络才是世界上第一个适用5G智能手机的商用5G网络，近期的美国财经杂志《财富》也发表了“Verizon如何击败韩国”的文章。

Verizon官网

对比一下价格，据报道，韩国方面的5G套餐最低起步价均为55000韩元(约合325元人民币)/月，对于普通消费者而言，价格不低。美国运营商Verizon的资费分为三档，基础资费是85美元（约合571元人民币）/月，不限流量，但会限速。最高资费是105美元/月，也是无流量限制，相较之下，美国的资费目前比韩国更贵。

“不看广告看疗效”，除开宣传和资费。这两家推出的5G到底好不好用，还是得靠实际来验证。

5G logo

（来自Wikipedia）

韩国的5G信号，最高下载速度能达到400~800Mbps左右，虽然低于理论下载速度峰值20Gbps，但仍远高于韩国境内4G的平均下载速度20Mbps左右，且延迟控制在5ms以下。

（来自Wikipedia）

但问题也很明显。5G虽然速度快，但是传播半径短，路径损耗大，穿透力不强，再加上目前的5G基站分布并不密集，所以信号覆盖层面不佳，即便站在首尔市区的光化门广场，5G的信号也时常出现转换为4G的情况。

光化门广场

（来自Wikipedia）

美国的情况也是如此。综合调查结果显示，两国的主要问题都是断线频率高和有时网速急速下降，想要全面铺开，目前看来还有不少技术难点没有完全攻克。

所以这次韩国也很保守地估计，5G正式大规模商用可能要到2020年，同时也认识到自己国家关于5G方面的产业链也不及其他一些国家。争抢“首发”的目的不过是认为蹭这个热点有助于推进产业进步。

美国方面对商用5G也不太乐观，甚至动用了大萧条以来很少见的国家主导投资形式推动5G发展。但美国的政治经济结构里缺乏国家主导投资的基因，即使特朗普放了话，效果依然不如人意。

特朗普谈5G

（来自CNBC）

凉意下的欧日

老牌的美国和后进的韩国尬抢5G第一，并不代表其他国家毫无动作。

不过相比韩美，欧洲的反应明显要迟钝很多，欧盟各国对于5G方面的研发甚至都没有跨进门槛，仍停留在制定规范和招标阶段。同时，由于欧洲的5G市场牵扯到了世界3大5G研发国家——中美韩的竞争关系，更让欧盟方面举棋不定。

韩国KT官网

其实在美韩放出消息要争夺第一个商用5G国家的时候，欧盟就对此表示出了怀疑态度。欧洲5G基础设施委员会表示，美韩率先推出的5G应用网络并没有展示出任何激动人心的应用案例。其委员会主席也认为，5G网络建设需要较长时间。

归根结底，5G商用的关键并不在于谁率先推出了5G服务，而是在于谁能推出最好最优质的服务与配套的应用。尽管研发速度相对迟缓，但欧洲在应用方面持相当开放的态度。

欧盟之外，独行侠瑞士已经行动起来，宣布和高通联合推广5G。同时，支持瑞士电信的所有设备制造商都使用了高通的5G解决方案，包括Askey和WNC的设备与LG的5G手机，还有来自中国OPPO的5G手机都在其中。值得注意的是，OPPO为了打入瑞士市场，在4月10日发布的Reno系列手机中，推出了支持瑞士5G网络的5G版本。

欧洲国家中，瑞士算是相对灵活自由的

（图片来自Qualcomm官网）

另一重要经济体日本，5G还仍然停留在学界讨论的阶段，外加企业竞争力不足，导致日本的5G商用更为迟缓。不过日本并不想坐以待毙，不甘落后。

目前5G领域由中美韩几国大幅领先，这一局面短时间内无法撼动。日本正面刚希望不大，而是别出心裁，弄了一个新名词“后5G”，准备通过这个“新技术”进行弯道超车，改变被动的局面。

据《日本经济新闻》报道，近期日本与欧洲的政企学将联手，面向下下一代通信标准“后5G”启动共同研究。这项共同研究项目由日本方面主导，欧洲多家老牌通信研发单位将参与其中，其中包括德国，力图通过日欧联手，用“后5G”在技术上逆袭“5G”。

日本三大电信运营商之一的NTT官网

据称已成功开发出瞄准“后5G时代”的新技术

不过别看日欧方面拼命尬吹“后5G”，现在的情况是连“5G”的实际应用方面都是一个大问题，别说“后5G”了。

教练我也想去看5G

无论美韩的5G“处女秀”谁胜谁负，幕后似乎都能看到我们中国公司的身影。

这就不得不提我们的骄傲——华为。

华为官网上内容还是很丰富的

就拿“美韩尬争5G，大韩民国勇得第一”这事来说，华为在幕后扮演了重要角色。韩国通信商LGU+在首尔及首都圈地区所使用的5G基站设备及基带装置，就是华为所提供——该地区也是韩国人口最密集且经济活动最旺盛的地区。

除此之外，华为设备在韩国共布置了近10000台，仅次于韩国本土巨头三星电子，成为韩国5G的第二大设备供应商，能和三星对抗。很重要的一方面是因为华为无论是技术的成熟程度，还是性价比及性能上，均占据着一定的优势。

不夸张地说，韩国能够提前一小时开通5G“击败”美国，军功章有华为一半。

华为 × LGU+

（来自华为官网）

华为深厚的技术积淀背后，首先，得益于中国从国家战略层面支持发展5G，顶层前沿布局已逐步展开。其次，华为高度重视5G技术研发布局，早在十年前就展开了相关技术的研究。并且华为手机终端制造近年也已跻身世界前三，仅次于苹果、三星，庞大的终端设备与市场进一步为5G商用技术的储备提供了先决条件。

华为到底能为多少国家提供5G技术，已经成了谈判桌上明码标价的筹码，上升到了国际谈判的高度，被卷入的国家广泛分布于欧洲、东南亚、拉美等地。华为也很争气，拿出了实力和诚意，争取新客户，打消了其他国家的顾虑。有数据统计，目前全球的5G专利由中国公司主导：中国拥有3400项5G专利，其中1529项由华为注册；其次是韩国，拥有专利2051项，美国注册专利1368项。

5G的关注者虽多，看热闹的心态还是主流，真正清楚技术细节和尖端应用的还是少数。尤其是5G是一门尖端通信技术，入门就不容易，想通过自学掌握这门技术的梗概也不容易，想要找到关于5G的靠谱信息的渠道就更加少了。对于国内的消费者和极客爱好者而言，国内暂时还未大规模开通商用5G，缺乏近距离接触技术，了解技术的机会，也造成了不小的遗憾。

百闻不如一见，看再多报道，也不如亲身去体验和见识一番。最近，由GSMA（全球移动通信系统协会）举办的MWC19上海大会就要召开了，这就是一个深入了解尖端通信产业技术，和前沿应用的绝佳机会。

GSMA作为世界移动通信界的三大国际组织之一，从业者中无人不知。此次6月举办的MWC19上海大会，是由GSMA主办的世界移动通信大会上海站。届时会有100个以上国家地区和60000以上专业观众，550家知名展商（华为、三星、爱立信、中国移动等）参会。

参会者行业分布于关注领域