人工智能进入2.0时代,你还在原地等待?
点击图片立即上车!
随着国家科研投入力度不断加大,科研资助的项目越来越多。不过,大量的科研项目对申请人有年龄方面的限制。例如国家杰青项目资助人的年龄限制在“45岁”、国家重点研发计划项目负责人的年龄限制在“60岁”等,这种限制一定程度上影响了不少科研工作者的积极性。近日,部分两院院士针对科研项目申报限制年龄这一做法提出意见,他们认为不能让年龄成为科研项目申请的“道闸杆”,要探索多元化、人性化的解决方案。
院士发声:不能让年龄成为科研项目申请的“道闸杆”
“今天,我想说一说关于‘老’的问题。”
在5月15日举行的全国政协举行专题协商会分组讨论中,全国政协委员、中国科学院生物物理研究所蛋白质与多肽药物重点实验室主任阎锡蕴院士一开口,立刻吸引了会场里面众人的目光。
“科技创新是国家发展的重要动力和支撑,科技创新依赖于大批科技人才。然而,我国的许多科研项目对申请人的年龄基本都明确限制在60周岁。现在院士退休的法定年龄是70岁,这种申请项目的年龄限制,相当于让许多老院士提前10年让他们退休。”
阎锡蕴疾呼,不能让年龄成为科研项目申请的“道闸杆”,要探索多元化、人性化的解决方案。
“我特别同意阎教授的说法。”全国政协委员、北部战区总医院心血管内科主任韩雅玲院士开门见山地说,“一个临床院士在60岁的时候,恰恰是他最有经验也最有能力牵头研究的时候。所以,对于我们国家的科研来说,这种限制既是科技人员个人的遗憾,也是国家优质人才资源的损失。”
“在科技界中,50岁的院士都属于年轻人,足够的工作经验、阅历与资源积累对课题的研究和出研究成果十分重要。”全国政协委员、浙江大学医药学部主任段树民院士介绍说。
全国政协委员、中国社科院美国研究所研究员赵梅在接受记者采访时表示,从中国目前的发展现状来看,各个领域的创新研究已经成为时代需求。尽管一般而言,青年是科研工作的黄金时期,但并不妨碍中老年科研工作者同样具有积极的创新需求且硕果累累。
国内大部分科研项目申报有年龄限制
如果梳理我国主要的科研资助项目,即可发现,大部分项目都设置了年龄限制,特别是针对青年科研人员的项目年龄限制最为严重。
比如,国家重点研发计划项目负责人限制在60岁,国家自然科学基金基础科学中心项目负责人限制在60岁,国家杰青限制在45岁,创新群体项目限制在55岁,优秀青年基金限制在38岁(女性40岁),中国博士后科学基金35岁……
这种申请项目时的年龄限制,会带来很多问题,比如:这会给青年科研人员一种无形的压力,尤其对一些需要科研积累和长时段研究的科研人员来说,年龄限制有可能让他们急功近利,心浮气躁。这加重了科研人员的焦虑,大家拼命想进入学术利益共同体。此外,部分60岁左右、身体健康、学术水平很高的科研人员无法申请国家(或地方)的科研项目,难以获得科研经费继续开展科研,不得不提前结束科研生涯。
应探索多样化的解决方案
科研活动既有长期性,又有不确定性。科研资助要支持、鼓励科研人员,应当探索更加多元化、人性化的解决方案,而不是限制年龄“一刀切”。
每个科研工作者的经历不尽相同,“年龄划线”对于较晚取得博士学位,或者做博士后、访学交流的科研人员来说会有一定影响,可以尝试用更灵活的时限要求来代替,如规定“博士毕业几年内可申请本项目”;对优秀的“超龄”申请者,资助项目要在充分论证的基础上,敢于破例,给予支持;
科学研究要以人为本,科研资助也应该因才施策、唯才是举。避免年龄“一刀切”,才能让科研经费真正花在刀刃上,有效减轻科研人员的身心压力,促进建立更完善的科研资助体系。
(部分内容来源:人民政协报、光明日报等)
推荐阅读
点击购买《中国人工智能2.0发展战略研究》