华为还扛得住吗？为了整垮它美国把整个学术界都拖下水了

2019 年 5 月 30 日 九章算法

今天，华为毫无意外的再一次“霸占”各大社交平台的头条，美国果然又出手了！在美国“授意”下，全球最大学术组织IEEE表示将禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。

IEEE在官方邮件中讲到：美国已将华为列入“实体名单”。因此，我们无法让华为的同事作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审(详见附件IEEE FAQ文档第12项)。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。我们可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。

在此期间建议您：

如果您的编辑委员会中有华为的编辑，请首先通知他们，并把情况解释给他们了解。一旦您通知了这些编辑，请向所有编辑发送电子邮件，并告知他们不能再使用华为员工作为审稿人。

如果目前有论文被分配给华为员工，请建议他们寻找其它替代者。请编辑向华为审稿人员解释情况。

此次事件之前，华为已经遭受了出口管制、Google、Android“闭源”、芯片断供、多家运营商停止发售华为系列产品、WiFi联盟取消华为会员资格、国际固态技术协会（JEDEC）停止华为参与其活动、SD卡和蓝牙对华为取消技术授权，跨国快递被“恶意截取”等等一系列来自美国的制裁，华为还扛得住吗？

何为IEEE

IEEE，全名Institute of Electrical and Electronics Engineers（国际电气与电子工程师协会）。这是当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织，其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。

它出版了全世界电子和电气还有计算机科学领域30%的文献，还制定了超过900个现行工业标准。除此之外，它还每年发起或者合作举办超过300次国际技术会议，影响力可见一斑。

然而，就是这样一个非营利性跨国学术组织，却因中美关系公然禁止华为员工担任旗下期刊杂志的编辑和审稿人。看来在政治和利益面前，科学无国界不过是一句空话！

国内大佬够硬气！

IEEE这一决定已经介入了政治，引发了许多学术界人士尤其是华人学者的抗议，事情经过半日的发酵，以北京大学张海霞教授为代表的学者已经公开发表态度，表达对IEEE这一做法的不满。

北大张海霞：它挑战了学术人的底线

闻听IEEE这种突破科学学术人员底线的决定，IEEE NTC北京分会主席，北大教授张海霞通过微信公众号发布声明谴责IEEE，并申请退出IEEE期刊的编委会 。

【声明】今日惊闻IEEE下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为IEEE的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个IEEE期刊的编委会，并给IEEE候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关，特此声明。

张海霞教授事后在接受采访时表示：“之所以写这封公开信，是因为它的做法挑战了国内外所有学术人的底线。”据了解，张海霞还是现任全球华人微纳米分子系统学会秘书长、全球华人微米纳米技术合作网络执行主席和IEEE NTC 北京分会主席。

南大周志华：这是赤裸裸的干涉学术

南大教授周志华在得知IEEE的做法后也表示：这是赤裸裸的干涉学术！并提出建议：IEEE只是在美国注册，圈内IEEE各级管理层的专家可向IEEE提议改到瑞士去注册。更重要的是，大家多支持国内优秀期刊，例如《中国科学：信息科学》、计算机的《FCS》、综合的《NSR》等。

清华刘奕群：不再担任IEEE职务

此外，清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群在朋友圈中表示，自己已经要求学生不要投与 IEEE 组织相关的会议与期刊，而他本人也将尽快按流程辞掉 IEEE 的相关学术职务。

除了教授们的霸气谴责，也有不少学者开始陆续向IEEE主席发送邮件，呼吁撤销IEEE对华为的禁令。

清华大学计算机科学与技术系副教授刘知远也在知乎上回答称：如果再这样对抗下去，未来世界上会出现双备份的国际学术组织，学术期刊、学术会议、技术标准等等等等。我能想到的唯一好处，就是可以对付灭霸的响指。

海外学者隔空声援

IEEE事件很快也在国外传播开来，许多人表示对IEEE感到失望。Paderborn大学的教授Eric Bodden在社交平台Twitter发文表示：作为副主编，我还没有收到IEEE官方的任何消息，但是如果他们向我发送这个请求，我将告诉他们我不会遵守。然后@IEEEorg可以决定是否把我踢出编委会。也许IEEE是时候转移他们的总部了?