【科普】吴飞教授:《走进人工智能》---第1讲 图灵测试:唯智不可量

2022 年 3 月 4 日 中国图象图形学学会CSIG
由高等教育出版社、高等教育电子音像出版社出品,浙江大学上海高等研究院联合上海人工智能实验室智能教育中心共同打造了原创人工智能前沿科普有声通识数字栏目——《走进人工智能》,主理人为浙江大学上海高等研究院常务副院长,浙江大学人工智能研究所所长、中国图象图形学学会理事、动画与数字娱乐专业委员会副主任 吴飞教授 ,本栏目已在喜马拉雅平台正式上线。




本期内容为《走进人工智能》:第1讲 图灵测试:唯智不可量

《走进人工智能》

第1讲
从机器人偶到图灵机模型:迈向自动计算时代

图灵测试:唯智不可量

如何测试机器智能这一问题从人工智能诞生之初就被关切。图灵本人对它进行了思考,提出了图灵测试这一模型。

图灵测试用来判断一个系统、一个算法或一个程序是否具有人类一样的智能,它按照如下过程来设计:有两个房间,其中一个房间放着宣称已经达到人类智慧水平的算法或系统,另外一个房间是人类本身。我们出20道题,让计算机和人类分别回答,然后我们将计算机和人类回答的合计40个写着答案的小纸条混合在一起,交给法官进行判断。如果法官能够一五一十地判断出某一个答案是计算机回答的、某一个答案为人类本身所回答,就表明计算机不具有人类的智能。但是,如果法官从这些答案中无法区分计算机和人类,则表明计算机通过了图灵测试。

我们必须强调,图灵测试在它所提出的年代具有一定意义,但人类智慧水平的测试并不能仅仅依靠这种传小纸条的方式完成,人类所具有的直觉、顿悟、察言观色和情感等智能能力,是无法完全通过图灵测试来完成的,“唯智不可量”。

小结

以上就是第一讲的全部内容。我们来总结一下,在这一讲中,我们分别介绍了机器人偶、可计算思想、图灵机模型以及图灵测试。“据器而道存,离器而道毁”,图灵机模型的诞生已经鸣响未来已来的强劲前奏。希望你能够对从手工计算到自动计算的理论思想有基本的了解。下一讲我们将重点介绍人工智能在达特茅斯的启航,以及此后数十年跌宕起伏的发展过程。

产品名称:走进人工智能∣有声通识十五讲

主理人:吴飞

出品机构:高等教育出版社 、高等教育电子音像出版社

合作机构:浙江大学上海高等研究院、上海人工智能实验室智能教育中心

出品时间:2022年1月




中国图象图形学学会高校志愿者招募
中国图象图形学学会关于征集2022重大科学问题、工程技术难题和产业技术问题的通知
中国图象图形学学会关于组织开展科技成果鉴定的通知

CSIG图像图形中国行承办方征集中

登录查看更多
1

相关内容

图灵测试(英语:Turing test,又译图灵试验)是图灵于1950年提出的一个关于判断机器是否能够思考的著名试验,测试某机器是否能表现出与人等价或无法区分的智能。测试的谈话仅限于使用唯一的文本管道,例如计算机键盘和屏幕,这样的结果是不依赖于计算机把单词转换为音频的能力。 Source: 图灵测试
【广东工业大学蔡瑞初教授】因果关系发现进展及其应用
中小学人工智能课程的设计原则与实践范例
专知会员服务
24+阅读 · 2021年4月22日
专知会员服务
43+阅读 · 2021年4月13日
中科大-人工智能方向专业课程2020《脑与认知科学导论》
【科普】吴飞教授:《走进人工智能》---第9讲 东风不与周郎便
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2022年4月14日
【科普】吴飞教授:《走进人工智能》---发刊词
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2022年3月1日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年8月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Arxiv
27+阅读 · 2021年2月17日
VIP会员
相关资讯
【科普】吴飞教授:《走进人工智能》---第9讲 东风不与周郎便
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2022年4月14日
【科普】吴飞教授:《走进人工智能》---发刊词
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2022年3月1日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年8月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年8月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员