知情人士告诉财新记者,央行相关人士研究了大量的ICO白皮书,得出的结论是:“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗,真正募集资金用作项目投资的ICO,其实连1%都不到。”
有资深的比特币投资者对财新记者指出, 大量的ICO项目发起人或相关交易平台的创始人,大多数都是在2015年那一波做区块链项目失败的,“转个身就来ICO了”。
……
由此,ICO被取缔不是没有可能。取缔ICO有利于精准打击“头羊”,而对于盲目跟风,勇当“韭菜”的 “羊群”有一定的豁免。“参与者一定程度上是被裹挟的。”前述人士说。
当我的小老板朋友被拉去参加“币神训练营”之后,同行的小老板们纷纷表示根本听不懂啥叫比特币啥叫区块链啥叫ICO,这时导师点拨了一下:“你们就当这是‘打新’就行了。”小老板们立刻一脸恍然大悟状。
所谓“区块链”项目的真实套路就是——项目对外发行“韭菜币”,韭菜们拿比特币(或者人民币)按比率购买韭菜币。韭菜币的特点是,成本为零,总量有限,你买得越晚就越贵,而且越发越少,越来越难买到。项目方暗示:如果“打新”成功,韭菜将可以坐等韭菜币升值,一个字:稳。
……
总结一下,市面上大多数“数字货币”、“区块链项目”、“ICO众筹”,都是打着“区块链”幌子进行的投机游戏,属于完全的地下消息市,无任何监管保证,风险极高。
其实,我一直希望监管能介入ICO领域,打压一下不负责任的骗子们的嚣张气焰,也顺便让想着一夜暴富的韭菜们洗洗睡吧,不要把区块链初创企业的起步估值拉高10倍,因为这并不合理,一家公司不会因为天使轮融了3千个比特币就确保成功率上升,融资额和成功率并不一定成正比,相反可能早期拿了太多比特币,反而导致心态扭曲而失败率提高。
不否认李笑来们可能有靠谱的商业灵感,由于投资界不识货所以缺乏启动资金,那么ICO在事实上起到了助力;然而更多时候,像PressOne这种连白皮书都懒得写,靠空气筹资的项目,根本无法靠正常渠道拿投资,无法通过常规的资质审查,所以用ICO来筹钱。 按理说,这种高风险投资更应该交给专业投资人判断,现实却恰恰相反,这些空手套白狼的家伙却通过ICO直接对接了公众。判断能力和专业素质远不具备的公众当然就再次沦为韭菜,让ICO项目的风险进一步加大。
现在,李笑来们估计跑不了了。
「椅子,是办公第一生产力」
符合人体结构👉才能保证血液循环通畅👉产生更多氧气👉思考更高效👉工作更出色👉赚更多钱👉买更好的椅子👉把你老板踩在脚下👉就现在,请收下日本知名冈村电脑椅制造商出品的办公多功能人体工学转椅👇👇