思·辨 | 为什么硅谷（还）没有搬到得州？

#独家专业视角，权威解析时事# 

☟☟☟此文为《商业周刊/中文版》思·辨栏目专栏文章，欲阅读全文可单篇购买（售价¥2.00／篇）或订阅全年（¥199元／年）。

自读赠阅两相宜，购买请戳这里。>>

 Justin Fox

彭博专栏作家，曾任《哈佛商业评论》总编，《时代》、《财富》等杂志撰稿人

生于布鲁克林的鲍勃·梅特卡夫(Bob Metcalfe)最初是在美国科技行业的发祥地波士顿地区步入该行业的。梅特卡夫曾在麻省理工学院(MIT)和哈佛大学(Harvard University)求学，并为麻省理工的“MAC项目”（数学与计算项目）工作过一段时间，随后，这位操作系统和人工智能研究先驱于1972年前往西部，在现已成为传奇的施乐帕洛阿尔托研究中心(Xerox Palo Alto Research Center)任职。在施乐帕洛阿尔托研究中心，他牵头发明了名为“以太网”(Ethernet)的关键计算机网络技术，之后又与人合伙创立网络设备生产商3Com。3Com一度是硅谷最有影响力的公司之一，后于2010年被慧与(Hewlett Packard)收购。如今，身为得克萨斯大学(University of Texas)创新学教授、默奇森自由企业项目研究员(Murchison Fellow of Free Enterprise)的梅特卡夫多数时间在奥斯汀度过。

所以，梅特卡夫对《纽约时报》(New York Times)2018年3月一篇关于硅谷“终结”的文章所做的反应也许很好理解，他写道：硅谷向得州迁移已有一段时间了。

不过，我对此表示怀疑。确实，与加州相比，得州的房价便宜很多，税率要低一些，道路也畅通那么一点点。得州的经济无疑也在蓬勃发展，2000年以来新增300万个就业岗位，而人口比得州多得多的加州仅新增270万个就业岗位。

但我记得几年前看过一项现在被称为《普华永道/CB Insights MoneyTree报告》的研究，并惊讶地发现得州吸引的风险资本与加州相比少得可怜。在重读MoneyTree报告并对过去五年的数字进行加总后，我更加惊讶地发现，得州吸引的风险资本投资甚至还不如哥伦比亚特区及其周边区域多：

哪些地区是吸引风险资本的最强磁石？2013至2017年期间各地区风险资本投资额

得州在美国风险资本投资中所占份额曾比现在要高。得州在1995年至2012年期间所占的份额平均为6%，而2017年仅为2.2%。与此同时，加州所占份额从上世纪90年代和本世纪初开始增加，波士顿都会区（占新英格兰地区风险资本投资的绝大多数）和纽约都会区所占份额近年也有所增加。

……

新闻背景：硅谷，死刑！缓期执行！

继续阅读本文请点击这里>>

商业周刊中文版知识商店是《商业周刊/中文版》新媒体最新推出的付费产品系列。《思·辨》将为读者每个工作日提供一篇由著名经济学家和权威专栏作者对热点事件的独到观点和解析，可单篇购买或订阅全年，#独家专业视角，权威解析时事# 。大量新产品也将陆续登陆商店，请大家持续关注。

如何找到商周知识商店主页？

点击这里，或在本公众号底部找到>>全视角>>商周知识商店