Rust 正在「吞噬」我们的系统,C/C++ 是时候下课了

2022 年 10 月 15 日 InfoQ

作者 | Rupert Goodw
译者 | 核子可乐
策划 | 李冬梅
1C/C++ 是时候下课了,Rust 才是未来

Rust 正快速渗透我们的系统。

首个 Rust 编写的驱动程序正入驻 Linux,微软 Azure 首席技术官 Mark Russionvich 也直言 C/C++ 这对主流系统语言是时候下课了,Rust 才是未来的发展方向。

但不少从业者仍然抱有反对意见。技术生态系统向来充斥着冲突与对抗,长久以来的编程语言战火已经不止一起。只不过这一回,战争的赌注比以往任何时候都更高。

C++ 最初于 1985 年进入商业应用,也就是任天堂游戏机 NES 登陆美国的那一年。当时那些时髦前卫的年轻程序员,如今已成长为各家企业的高管和顶梁柱,而他们对于 IT 基础设施的认知往往也永远留在了过去那个年代。于是其中很多人成了 Rust 的反对者,认为 Rust 能做的,C++ 本来就能做,而且好的程序员根本就不需要在编程语言层面寻求额外帮助。

没错,旧工具仍然有效,甚至能够满足大部分人的开发需求。再加上长期积累下来的技术惯性,导致如今市面上仍充斥着堪称“活化石”般的古老系统。法律和医疗行业仍在使用拉丁术语,宗教中的很多思维方式可以一路追溯到铁器时代,道理都是相同的。

但很多事实已经向我们证明,诞生于过去的语言终将不足以描述这个新世界。所以接下来就看谁能更好地紧跟时代的脚步,于是旧的事物决定以新的形式进行重新“编译”,以更好地同当今世界相兼容。

2C/C++ 把安全开关交给开发者,Rust:“放着我来”

而导致 C/C++ 与现实世界无法兼容的巨变,就是无处不在的异构分布式计算。

让我们放下手头的计算任务,看看上一代人和下一代人的计算应用场景。有多少任务在多少种操作系统实例上运行?这些代码部署在哪里?没错,大家马上会意识到大部分代码都驻留在共享环境当中,依靠某些底层技术实现沙箱 / 分区 / 隔离。

遥想当年,对 bug 的修复只能依靠发布新版本,这种方式在如今这个时代可能立即影响到数百万人的隐私安全,或者在国家层级的卫生系统中给勒索软件留下可乘之机。在这个 IDE 键入内容会被快速转化为全局输出的高效时代,C/C++ 仍然把安全的开关交给每位开发者,而 Rust 则表示“放着我来”。

没错,一些内核开发高手用不着编程语言的协助,毕竟他们已经用这种方式工作了 30 年都没出什么大问题。但请记住,这个世界上的开发者不全是高手,还有很多有待成长、对安全细节懵懵懂懂的新人。Rust 能在不影响性能的前提下降低风险,让更多人快速编写出高质量代码,这有什么不好的?

当然,Rust 并不是万金油,它只是更理解数据在现代环境中可能受到哪些意外疏忽的影响,而且知道如何在编译时以不牺牲性能的方式强制执行安全保护。这只是把起点设置得更完善,绝不是要限制开发者们的奇思妙想。

3成功的语言需要与时俱进

成功的语言应该对需求做出反应,给孕育出这些需求的时代指明前进的道路。

C 的出现伴随着小型计算机的成长,而后延伸至 8 位微型计算机,在这里效率和可移植性才是重中之重。随着个人计算机强大到足以对复杂数据执行复杂任务,C++ 快速跟进解决了软件范围扩大的问题,并在 1990 年代趋于稳定。

与二者类似,Rust 诞生自 2010 年代的计算成熟度,主要强调安全性、可靠性和并发性,也就是分布式时代需要解决的核心问题。

转型绝非易事。

开源项目需要由大量熟练的开发者参与贡献,并由经验丰富的专家进行代码检查和修复。从这个方面讲,C/C++ 的系统技能积淀更厚重,远非 Rust 可比。但是,真正优秀的系统工程师应该关于进行形式与抽象思考,毕竟这才是不同编程语言之间的最大共性。

所以到底能不能完成语言交接,很大程度上取决于文化和自我意识,而绝非技术熟练度。任何人都很难彻底放下自己磨练多年的技艺,马上转投新语言的怀抱,但只要这代表着新时代下的实际生产力要求,我们就必须抛开成见、做正确的选择。

其实我们这些经历过变革的群体是幸福的一代人。1970 年代,信息技术一步步从只有银行业、科学家们关心的小众概念,发展成了影响每个人日常生活的普适成果,而这样的颠覆式转变只经历了两代系统语言。这是专属于开发者的 moment,是只有 IT 行内人才能产生共鸣的美妙体验。

从现实来看,Rust 有着成为第三代语言标杆的所有特质。它站在巨人的肩膀上,专注于解决现实问题,有望释放出更多人的开发才能以创造更美好的未来。这既是种技术变革,也是一波文化变革。人类这个物种向来不惮于直面时代的更迭与挑战,而新的进击钟声已经敲响。所以请大家放平心态,毕竟 Rust 终有一天也将被取代,正是这样的传承与发展构成了人类社会辉煌灿烂的历史。

原文链接:

https://www.theregister.com/2022/09/26/rust_column/

声明:本文为InfoQ翻译,未经许可禁止转载。

点击底部阅读原文访问 InfoQ 官网,获取更多精彩内容!

今日好文推荐

专访“MySQL 之父”:我曾创造 MySQL,也将颠覆 MySQL

另一种“推翻” VS Code 的尝试:JetBrains Fleet 现开放公测

社区分裂、应用争议,5年都没火起来的WebAssembly “炒错”方向了?

DevOps 已死,平台工程才是未来

登录查看更多
1

相关内容

Rust 是一种注重高效、安全、并行的系统程序语言。
《美国国防技术信息中心:战略规划(2023-2028年)》
专知会员服务
14+阅读 · 2022年11月20日
【AI】英国国防部《国防人工智能战略》摘要
专知会员服务
104+阅读 · 2022年6月22日
美国国防部《指挥、控制和通信 (C3)现代化战略 》
专知会员服务
206+阅读 · 2022年5月9日
专知会员服务
78+阅读 · 2021年10月19日
【2020新书】使用Kubernetes开发高级平台,519页pdf
专知会员服务
66+阅读 · 2020年9月19日
我用 Rust 编程的这两年
CSDN
1+阅读 · 2022年11月11日
再强调一遍:Unix 不是 Linux!
CSDN
0+阅读 · 2022年8月31日
Rust for Linux 要来了,这对我们意味着什么
Linux 受到开发者偏爱的 9 个理由!
CSDN
0+阅读 · 2022年3月28日
无处不在的 JavaScript
InfoQ
0+阅读 · 2022年3月15日
是时候开始关注Rust了|QCon
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月22日
不要再说 Rust 过度炒作了
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月19日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年8月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月24日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
Arxiv
11+阅读 · 2018年1月11日
VIP会员
相关资讯
我用 Rust 编程的这两年
CSDN
1+阅读 · 2022年11月11日
再强调一遍:Unix 不是 Linux!
CSDN
0+阅读 · 2022年8月31日
Rust for Linux 要来了,这对我们意味着什么
Linux 受到开发者偏爱的 9 个理由!
CSDN
0+阅读 · 2022年3月28日
无处不在的 JavaScript
InfoQ
0+阅读 · 2022年3月15日
是时候开始关注Rust了|QCon
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月22日
不要再说 Rust 过度炒作了
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月19日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年8月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员