作者:蒋步星
来源:数据蒋堂
本文共1800字,建议阅读8分钟。
我们不能解决通用的大排序问题,但在特定场合下却能设计出好算法提高性能。
最近碰到这么一个案例,情况可以简化总结成这样:数据库中有表T,其中有两个重要的字段a和b,a是一个时间戳,精确到秒;b是用户号;其它字段用来表示用户b在时刻a发生的事件属性。
现在任务是:把数据按a,b排序导出。简单来讲,就是把SELECT * FROM T ORDER BY a,b的结果集写出到文件。
但是,这个T表有几十亿条记录,这个SQL发出去之后,数据库就象死了一样,一个多小时都没有任何反应。
这也难怪,几十亿记录的大排序确实非常慢,上T的数据量内存装不下,而外存排序需要分段读入数据,在内存将每段排序后再缓存到硬盘,然后将这些缓存数据一起再归并。这样,必须把所有数据都遍历过一遍且分段排序后才能开始输出。
还有什么别的办法么?
通用的大排序可以说已经被全世界研究到极致了,再想出一个更优的办法几乎没有可能性了。但是,如果我们能找到这些数据的一些可得特征,说不定就能有办法了。
了解到一些业务信息后,我们发现这批数据有这样一些特征:
数据是按发生时刻(也就是a)为次序插入的,这样物理存储次序也就会接近于按a有序,而且数据库已经为字段a建好了索引;
从某个起始时刻到终止时刻,几乎每一秒都会有数据插入;
数据按时间分布比较平均,大概每秒数万条,没有某一秒的数据量特别多;
利用这些特征,我们可以设计这样的算法(用SPL写成),其中start,end分别是数据的起止时刻。
A |
B |
|
1 |
for interval@s(start,end)+1 |
=elapse@s(start,A1-1) |
2 |
=db.query(“SELECT * FROM T WHERE a=?”,B1) |
|
3 |
=B2.sort(b) |
|
4 |
>outputfile.export@a(B3) |
基本逻辑是:循环所有的秒,从数据库取出某一秒的记录按b排序后再写出到文件。因为数据库为a建有索引,而数据也接近于按a有序存储,用索引取数就非常快。每一秒内的数据量并不大,可以在内存中排序,速度很快。容易证明这个算法返回的结果集就是按a,b有序的,这样就不需要缓存数据就可以完成这个大排序了。
这个算法执行后立即就有数据开始输出,数小时内就完成了按序导出数据的任务,之所以需要数小时,主要还是从数据库中取数以及写入文件的时间(几十亿行和上T的数据量),排序本身几乎没有占用时间。
针对这批数据,我们还有一个任务:想知道字段a,b是否可以用作T的主键,也就是说字段a,b的取值在T表是否是唯一的。
本来用SQL做这个判断也很简单,只要看看:
SELECT COUNT(*) FROM T
和
SELECT COUNT(*) FROM (SELECT a,b FROM T GROUP BY a,b)
是否相等就可以了(有些数据库不支持COUNT(DISTINCT a,b)写法,这里写成子查询形式)。
COUNT(*)容易算,但面对数十亿行的大数据做GROUP BY运算,其方法和外存排序是差不多的,成本也差不多,也是跑了一个多小时没动静。
但是,如果我们利用上述特征,就很容易计算出这个值:
A |
B |
|
1 |
for interval@s(start,end)+1 |
=elapse@s(start,A1-1) |
2 |
=db.query@1(“SELECT COUNT(DISTINCT b) FROM T WHERE a=?”,B1) |
|
3 |
=@+B2 |
类似地,循环每一秒,针对每一条记录一个COUNT(DISTINCT B),然后都加起来就是我们要的答案了(容易证明这个算法的正确性)。这段代码几分钟就完成了运算(和上例相比,这里不导出也就不需要取出明细数据了,也不必写文件,而且还能并行计算,不象上例中要有序写出就只能串行)。
细心的读者可能要问,这两个例子都是讲如何利用索引来快速计算,为什么本文标题要叫“前半有序”呢?
实际上我们就是利用了这批数据已经有的次序信息。这两个问题的关键点都是需要按a,b排序,而在索引的作用下,这批数据看起来已经对a有序了,也就是待排序字段中的前一部分字段已有序了。而如果前面字段相同时的记录数都没有大到内存放不下的地步,那么就可以不使用缓存实现大排序了。
如果数据已经存储在可以保持次序的文件中,则这个方法的适应面会更宽泛一些,不需要事先知道a的起止时刻并循环每一秒,代码也会更简单些。
假如数据文件T中按a的次序写入了T表的记录,则上面的两个问题的算法可以分别写出来是这样:
A |
B |
|
1 |
for file(T).cursor();a |
=A1.sort(b) |
2 |
>outputfile.export@a(B1 |
A |
B |
|
1 |
for file(T).cursor();a |
=@+A1.id(b).len() |
SPL中提供了针对游标的有序取出方法,上面两段代码中A1格的意思是针对文件T的数据游标循环,每次读到字段a的值发生变化时则进入循环体,然后再读下一批a相同的记录,...。
基于文件的运算比上述使用索引从数据库取数的效果又好了数倍。而且这几段代码对内存占用也非常少。本来大排序是个很耗用内存的动作,因为后一步归并的性能严重依赖于分段的数量,要减少分段,就要让每一段尽量大,所以内存越大的性能就越好。而利用前半有序的特征后,只要一点点内存(本例中只要能装入数万行记录)就可以高速完成运算了。
最后再温习一下我们的观点:性能优化要因地制宜,根据数据和运算的特征想办法。
我们不能解决通用的大排序问题,但在特定场合下却能设计出好算法提高性能。而数据库过于透明,看起来程序员不用操心了,但数据库并没有那么智能,经常不会利用数据特征来自动优化。而且,在SQL体系下,即使人为想出好算法,也几乎无法实现。
专栏作者简介
润乾软件创始人、首席科学家
清华大学计算机硕士,中国大数据产业生态联盟专家委员,著有《非线性报表模型原理》等,1989年,中国首个国际奥林匹克数学竞赛团体冠军成员,个人金牌;2000年,创立润乾公司;2004年,首次在润乾报表中提出非线性报表模型,完美解决了中国式复杂报表制表难题,目前该模型已经成为报表行业的标准;2014年,经过7年开发,润乾软件发布不依赖关系代数模型的计算引擎——集算器,有效地提高了复杂结构化大数据计算的开发和运算效率;2015年,润乾软件被福布斯中文网站评为“2015福布斯中国非上市潜力企业100强”;2016、2017年,荣获中国电子信息产业发展研究院评选的“中国软件和信息服务业十大领军人物”;2017年度中国数据大工匠、数据领域专业技术讲堂《数据蒋堂》创办者。
数据蒋堂
《数据蒋堂》的作者蒋步星,从事信息系统建设和数据处理长达20多年的时间。他丰富的工程经验与深厚的理论功底相互融合、创新思想与传统观念的相互碰撞,虚拟与现实的相互交织,产生出了一篇篇的沥血之作。此连载的内容涉及从数据呈现、采集到加工计算再到存储以及挖掘等各个方面。大可观数据世界之远景、小可看技术疑难之细节。针对数据领域一些技术难点,站在研发人员的角度从浅入深,进行全方位、360度无死角深度剖析;对于一些业内观点,站在技术人员角度阐述自己的思考和理解。蒋步星还会对大数据的发展,站在业内专家角度给予预测和推断。静下心来认真研读你会发现,《数据蒋堂》的文章,有的会让用户避免重复前人走过的弯路,有的会让攻城狮面对扎心的难题茅塞顿开,有的会为初入行业的读者提供一把开启数据世界的钥匙,有的甚至会让业内专家大跌眼镜,产生思想交锋。
数据蒋堂第二年往期回顾: