《乌克兰战争中的先进技术》最新报告

乌克兰利用先进技术抵御俄罗斯的行动，但这些技术也给乌克兰的民主人权带来了重大风险。

卫星遥感技术有助于记录战争罪行并提供实时战场情报。它揭露了暴行，追踪了武装组织，对重建工作至关重要。公司提供的卫星图像对追究俄罗斯的责任和评估基础设施损坏情况至关重要。然而，卫星图像的使用存在数据篡改、侵犯隐私、政府或私人实体滥用等风险。在乌克兰，缺乏标准化的实践和更新的立法加剧了这些风险。未经授权的访问或篡改图像可能会歪曲事实，而卫星广泛的数据收集也会引起人们对谁控制信息的担忧。Palantir 科技公司的参与以及在乌克兰国防中使用德尔塔系统也有可能影响民主和人权。使用 Palantir 先进的数据挖掘工具会引发滥用和侵犯隐私的担忧。该公司与政府签订的保密协议强调了道德使用和严格遵守隐私法的必要性。使用基于卫星的 “三角洲 ”态势感知系统可以加强战场决策，但也存在数据泄露、系统故障和缺乏透明度等风险。如果没有适当的监督，其使用可能导致过度监视和侵犯隐私。

在战争中使用人脸识别技术，特别是 Clearview AI 公司的人脸识别技术，是一种变革，但也引发了严重的伦理问题。虽然它有助于识别俄罗斯士兵和失踪人员，但也有可能导致大规模监控、错误识别和侵犯隐私。不受监管的使用会威胁到基本权利，Clearview AI 在不同国家都面临着违反数据保护法的法律诉讼。由于该技术可能在战后继续使用，这些担忧变得更加严重。俄罗斯在信息战中使用人工智能激化了冲突，人工智能生成的虚假信息、深度伪造和语音克隆传播了虚假叙事，破坏了乌克兰社会的稳定。深度伪造视频，如描述乌克兰领导人投降的视频，被用来削弱人们对媒体的信任，对社会凝聚力和民主构成重大威胁。

随着乌克兰在战争中越来越依赖于这些技术，隐瞒敏感信息和维护公众信任的需求发生了冲突。在国家安全与人权之间取得平衡至关重要。国际法允许在紧急情况下对人权进行有限的克减，但必须遵守必要性和相称性原则。

这些关键技术需要严格的保障措施，以保护乌克兰民主价值观和人权。为此提出的主要建议包括：对遥感技术进行监管；使该国的人工智能和数据保护法律与欧盟标准相一致；采用影响评估框架；为人工智能创新的安全开发、测试和改造创建 “监管沙盒”；以及加强媒体扫盲计划，抵制人工智能产生的虚假信息。通过这些措施，乌克兰可以利用先进技术进行国防和重建，同时确保战时措施不会破坏其民主未来。