《无人机与陆军》欧洲陆军互操作中心

近几十年来，安全环境发生了巨大的变化。最重要的是，这对敌对战争的作战方式产生了影响，特别是所使用的军事方法。军事革命是战争和冲突史上一个不可分割的特征。变化的最重要驱动力之一是技术进步，今天，技术以无与伦比的速度推动着军事事务的这种转变。将传感器技术与精确打击效应器和通信相结合的无人机作战能力就是一个最好的例证。人工智能（AI）、机器人、网络、云技术、纳米技术和激光系统是为此目的而采用和整合的技术进步。这些进步得到了小型化、相对低成本的制造和隐身技术的补充。特别是军用无人机的发展，已经改变了民用和军用任务。虽然无人机在农业、监测、电影摄影和其他领域有多种民用应用，但本文将讨论军用无人机、无人驾驶飞行器（UAVs）和不同大小的遥控飞机，它们被用来进行对人类人员来说过于枯燥、肮脏或危险的活动。没有人在机上是军用无人机的主要卖点，因为这对各种原因都有帮助：首先，它需要更少的飞行员在战场上冒生命危险；其次，由于没有飞行设备，无人机更轻，可能非常小。

为了保持武力使用的可控性，限制武力升级的危险，并限制使用武力造成的政治风险和伤害，混合战争参与者更愿意使用军事影响相对较小的限定战争方法。无人机战争技术，以及无人驾驶和远程精确武器系统，实际上适合于启用这种方法。

作为第一步，必须对混合冲突/战争背景下现有的无人机使用情况有一个总体的了解，这也是因为尽管无人机的部署越来越多，但它仍然是一种有争议的战术。使用无人机是否符合道德？它甚至是合法的吗？由于缺乏使用军事无人机的法律框架，以及大量的平民伤亡，这些仍然是高度讨论的问题。有必要在欧洲和国际层面上制定关于使用无人机的法律。

这一分析旨在为围绕武装无人机在陆军行动中的使用、风险、挑战和结果的学术辩论做出贡献。本文将首先介绍军用无人机：描述无人机的类型，并对军用和民用无人机、军事应用、目的和战术进行区分。随后，将分析在军事行动中使用无人机的法律和伦理争议。

最后，将解释两个案例研究：第一个是关于纳戈尔诺-卡拉巴赫争议地区44天的战斗（2020年），它提供了一个样本，说明这些武器可能对特定冲突的结果产生巨大影响；第二个是关于2004至2009年美国在巴基斯坦的攻击。它描述了缺乏规范在战场上使用军用无人机的国际法，以及由此产生的非法杀戮。

这个话题与Finabel MS有关，因为它可能使他们意识到有必要审查与该主题有关的立法，以形成对无人驾驶飞行器的共同理解。此外，在2020年的纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中大量使用作战无人机，可能为Finabel MS将无人机能力与火炮相结合的新战略铺平道路。

总之，各国在没有仔细研究对所有各方（友军、敌方战斗人员、平民和社会）的潜在后果的情况下，不得轻率作出决定。