评估以色列对伊朗的袭击

4 月 19 日，以色列在伊朗伊斯法罕摧毁了 S-300 远程防空系统的一部分，以色列和伊朗之间危险的反反复复似乎就此结束--至少目前是这样。根据对这次袭击的分析，以色列在冲突进一步升级和无所作为之间走了一条钢丝，同时也向德黑兰发出信号，它可以对战略要地--如伊朗的纳坦兹核浓缩设施及其更广泛的防空系统--实施精确打击。

4 月 1 日，以色列袭击了大马士革的一处外交设施，造成七名伊斯兰革命卫队（IRGC）军官死亡，引发了这场危机。伊朗领导人可能认为有必要向其国内民众和精英表明，国家不能不受惩罚地受到攻击。4 月 13 日，伊朗发射了 300 多枚导弹和无人机进行反击，这是从伊朗领土上对以色列发动的首次直接攻击。

鉴于伊朗袭击的规模和前所未有的性质，以色列的回应似乎微不足道。但 4 月 19 日的袭击最好被理解为是一次在避免事态升级的同时威慑伊朗的精心策划的尝试。以色列的反应明确威胁到伊朗最敏感的政治和军事目标，特别是其核基础设施，同时避免触发进一步升级的关键因素。这次袭击的设计表明，以色列希望避免与伊朗开战，而伊朗也发出了不寻求与以色列开战的信号。

虽然没有伊朗轰炸的规模，但以色列的反应却以另一种方式威胁着伊朗最重要的军事能力，尤其是其核基础设施。S-300 是伊朗最先进的防空系统，长期部署在伊朗最重要的军事和政治场所。根据国防情报局的评估，S-300 炮台位于德黑兰、布什尔港和伊斯法罕。

德黑兰是伊朗的首都，而布什尔港则拥有重要的海军设施、空军基地和主要的能源基础设施。伊斯法罕也是空军基地所在地，但更重要的是，它位于纳坦兹铀浓缩基地以南约 100 公里和伊斯法罕核技术中心以北 20 公里处，这两个地方是伊朗核计划的核心。鉴于伊朗的核计划对德黑兰和特拉维夫都至关重要，这次袭击很可能传达了一种威胁。

与此同时，以色列似乎对更广泛的地区战争兴趣不大。造成重大损失或大量人员伤亡的更大规模打击可能会迫使伊朗领导人向自己的人民和政治领导层中的许多伊斯兰革命卫队老兵证明，伊朗会进行反击。

在伊斯法罕造成的破坏规模很小，足以避免这种政治愤怒。这次袭击可能只摧毁了一个 30N6 "襟翼盖 "或 30N6E "墓石 "交战雷达。虽然这比以色列在 4 月 13 日遭受的损失更大，但该系统是可以更换的。卫星图像显示，交战雷达通常所在的位置遭到了破坏。但伊朗似乎在袭击后一天内就更换了受损雷达，尽管商业卫星图像不足以确定该系统是否仍在运行，或者伊朗是否用 96L6E Cheese Board 早期预警和捕获雷达更换了交战雷达，这将使该地点无法运行，同时使德黑兰能够声称袭击没有造成任何损害。

如果伊朗担心这次袭击是更大规模行动的一部分，那么这次袭击也可能使冲突升级。尽管以色列的袭击规模不大，但伊朗可能担心对其防空基础设施的袭击可能是对其军事或政治基础设施进行更大规模袭击的前奏。如果德黑兰认为这种攻击正在进行，那么它将面临压力，在其导弹或飞机在地面被摧毁之前发动自己的攻击。

这次打击只针对伊朗防空综合体中射程最短的雷达，从而将这种担忧降到了最低，该雷达的设计目的不是定位威胁，而是引导拦截导弹飞向目标。虽然在安装新的交战雷达之前，该系统将无法发挥作用，但伊朗也会保持相对较高的信心，相信纳坦兹上空不会布满以色列的喷气式飞机。

最后，如果伊朗认为这次袭击越过了一个新的象征性门槛，迫使德黑兰升级反击，那么这次袭击可能会导致战争进一步升级。但这次袭击复制了以往袭击伊朗军事设施的明显特征，很可能是用四旋翼无人机进行的，而且袭击的是军事目标而非民用目标，从而避免了战争升级。一些证据表明，这次以色列是用从叙利亚领空发射的导弹袭击伊朗的，但伊朗领导人似乎并不认为这次袭击有什么不同，因此不需要做出冒着公开战争风险的回应。伊朗媒体声称，防空系统在伊斯法罕上空摧毁了三架无人机，但并未提及导弹。

以色列打击行动中明显的校准程度表明，以色列仍希望避免与伊朗公开开战，这与伊朗不希望与以色列公开开战的信号相吻合。但这种新的现状很难保证能够维持下去。例如，国内政治的变化可能使两国更愿意冒战争的风险。以色列总理本雅明-内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的谨慎回应似乎赢得了大量支持，但 4 月 13 日伊朗的无人机和导弹仍在以色列上空时，战时内阁成员本尼-甘茨（Benny Gantz）和加迪-艾森科特（Gadi Eisenkot）却主张进行反击。此外，极右翼国家安全部长伊塔马尔-本-格维尔（Itamar Ben-Gvir）呼吁以色列 "发飙"，对伊朗的轰炸发动 "毁灭性攻击"，然后又表示以色列的反应不够。虽然伊朗的政治立场更加不透明，但几乎可以肯定的是，伊朗的强硬派正在施压，要求对以色列采取更加公开的行动。

尽管双方都从边缘退了回来，但由于四月的危机，中东变得更加危险。以色列和伊朗都跨过了重要的象征性门槛，双方今后可能更愿意升级到类似的攻击。他们有很多机会这样做。以色列似乎正准备入侵拉法，它与黎巴嫩真主党的冲突仍在继续，伊朗支持的组织仍在整个地区发动袭击。然而，以色列的空袭似乎成功地在升级和不作为之间走了一次“钢丝”。

参考来源：CSIS