《算法化目标定位：人工智能在以色列加沙打击行动中的角色与伦理争议》2025最新报告

自2021年4-5月危机以来，人工智能（AI）在以色列对巴勒斯坦军事行动中持续发挥关键作用。这场因东耶路撒冷紧张局势引发的冲突持续11天，最终在埃及斡旋下停火。在"城墙卫士"行动期间，以色列国防军情报部队高级军官宣称"人工智能是打击敌人的关键力量倍增器"。以军表示，通过使用"Habsora"系统（希伯来语意为"福音"），首月即打击"超1500个恐怖目标"。

相较之下，在2023年10月7日哈马斯与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）发动恐袭后爆发的加沙冲突前35天，以方宣布打击目标超过15,000个。轰炸量级的显著提升源于大规模报复行动的特殊背景。无论是否使用AI，破坏程度或许相当；但因无法对比平行现实，难以断言。但可明确的是，加沙地带打击行动呈现AI目标确定系统使用激增的特征。"福音"系统将目标生成能力提升至每天100个（传统人工分析年均约50个）。2024年4月，独立调查媒体《+972杂志》披露"薰衣草"与"爸爸在哪"两套AI系统也在目标自动选择与地理定位中起核心作用。

AI在加沙的应用遭到媒体、非政府组织及联合国专家的强烈批评。以军声明中，情报高官辩称该系统实现"对敌精确打击与非战斗人员最小附带损伤"。但精确性承诺与现实形成反差——AI使用导致重大平民伤亡。截至2024年12月16日，加沙当局统计死亡人数超45,000人。

决策自动化的伦理拷问
面对大规模破坏、平民伤亡与哈马斯在换俘过程中的武力展示，为何以军仍将AI目标锁定视为作战优势，尽管其引发决策自动化的重大伦理争议？

本文通过三阶段分析：首先解析以军三套AI系统原理及其滥用问题；其次探讨人类控制缺失与决策过程条件化的伦理困境；最后论及巴勒斯坦致联合国文书中强调的"有意义的人类控制"与"名义上的人类介入"概念区分的必要性。