Vision videos are established for soliciting feedback and stimulating discussions in requirements engineering (RE) practices, such as focus groups. Different researchers motivated the transfer of these benefits into crowd-based RE (CrowdRE) by using vision videos on social media platforms. So far, however, little research explored the potential of using vision videos for CrowdRE in detail. In this paper, we analyze and assess this potential, in particular, focusing on video comments as a source of feedback. In a case study, we analyzed 4505 comments on a vision video from YouTube. We found that the video solicited 2770 comments from 2660 viewers in four days. This is more than 50% of all comments the video received in four years. Even though only a certain fraction of these comments are relevant to RE, the relevant comments address typical intentions and topics of user feedback, such as feature request or problem report. Besides the typical user feedback categories, we found more than 300 comments that address the topic safety, which has not appeared in previous analyses of user feedback. In an automated analysis, we compared the performance of three machine learning algorithms on classifying the video comments. Despite certain differences, the algorithms classified the video comments well. Based on these findings, we conclude that the use of vision videos for CrowdRE has a large potential. Despite the preliminary nature of the case study, we are optimistic that vision videos can motivate stakeholders to actively participate in a crowd and solicit numerous of video comments as a valuable source of feedback.


翻译:不同研究人员通过在社交媒体平台上使用视觉视频,推动将这些惠益转换成基于人群的 RE(CrowdRE) RE (CrowdRE) 。 然而,迄今为止,几乎没有研究详细探讨为 CrowdRE 使用视觉视频的潜力。在本论文中,我们分析和评估这一潜力,特别是以视频评论为重点,重点以视频评论为重点,作为反馈来源。在一项案例研究中,我们分析了YouTuTube的视觉视频视频视频视频(如焦点小组等)中的4505项评论。在一项案例研究中,我们分析了YouTuTube的视觉视频视频视频视频视频视频(如焦点小组等)中的4505项评论。我们发现,该视频在4天里从2660观众中征求了2770项评论。这占四年里收到的视频视频所有评论的50%以上。尽管这些评论中只有一定一部分与RE相关,但相关评论涉及用户反馈的典型意图和话题,例如功能请求或问题报告等。我们除了典型用户反馈类别外,还发现300多份针对安全议题的评论,而以往用户反馈来源的反馈反馈分析中没有出现。在自动化分析中,我们比较了3个机器学习视频评论的绩效评论的表现。尽管存在某些差异,但是在分析中,但是,我们用大量的算算算算法将影像分析中,我们利用了大量的影像的影像分析中,我们用了大量的影像分析,我们使用这些影像的影像分析,我们利用了大的影像分析,我们使用这些影像分析,我们使用了这些研究,我们用影像分析,我们利用了这些研究,我们利用了这些研究,我们用影像的样本研究,我们使用这些研究,我们使用这些研究的样本的样本研究,我们使用这些研究,我们使用了这些研究的样本研究,我们使用了这些研究,我们使用了这些研究,我们使用了这些研究的样本研究的样本研究,我们使用了这些研究,我们使用了这些研究的样本研究,我们使用了这些研究的样本的样本研究,我们使用这些研究的样本研究,我们使用这些研究的样本研究,我们使用这些研究的样本研究的样本研究,我们使用这些研究,我们使用这些研究。 研究,我们使用这些研究,我们使用这些研究,我们使用这些研究。 研究的样本研究,我们使用这些研究的样本研究的样本研究,我们使用这些研究

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
29+阅读 · 2021年7月30日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
20+阅读 · 2021年9月21日
Deep Learning in Video Multi-Object Tracking: A Survey
Arxiv
57+阅读 · 2019年7月31日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
29+阅读 · 2021年7月30日
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
迁移学习简明教程,11页ppt
专知会员服务
107+阅读 · 2020年8月4日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
无人机视觉挑战赛 | ICCV 2019 Workshop—VisDrone2019
PaperWeekly
7+阅读 · 2019年5月5日
移动端机器学习资源合集
专知
8+阅读 · 2019年4月21日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
【推荐】视频目标分割基础
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年9月19日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员