Mainstream compilers perform a multitude of analyses and optimizations on the given input program. Each analysis pass may generate a program-abstraction. Each optimization pass is typically composed of multiple alternating phases of inspection of program-abstractions and transformations of the program. Upon transformation of a program, the program-abstractions generated by various analysis passes may become inconsistent with the program's modified state. Consequently, the downstream transformations may be considered unsafe until the relevant program-abstractions are stabilized, i.e., the program-abstractions are made consistent with the modified program. In general, the existing compiler frameworks do not perform automated stabilization of the program-abstractions and instead leave it to the optimization writer to deal with the complex task of identifying the relevant program-abstractions to stabilize, the points where the stabilization is to be performed, and the exact procedure of stabilization. Similarly, adding new analyses becomes a challenge as one has to understand which all existing optimizations may impact the newly added program-abstractions. In this paper, we address these challenges by providing the design and implementation of a novel generalized compiler-design framework called Homeostasis. Homeostasis can be used to guarantee the trigger of automated stabilization of relevant program-abstractions under every possible transformation of the program. Interestingly, Homeostasis provides such guarantees not only for the existing optimization passes but also for any future optimizations that may be added to the framework. We have implemented our proposed ideas in the IMOP compiler framework, for OpenMP C programs. We present an evaluation which shows that Homeostasis is efficient and easy to use.


翻译:主流编译器对给定的输入程序进行多种分析和优化。 每个分析通道都可能生成程序吸附。 每个优化通道通常由程序吸附和程序的转换的多个交替检查阶段组成。 程序转换后, 各种分析通道产生的程序吸附行动可能与程序的修改状态不相符。 因此, 下游转换可能被视为不安全, 直到相关的程序吸附行动稳定下来, 即程序吸附行动与修改的程序保持一致。 一般来说, 现有的编译框架并不自动稳定程序, 而通常由程序吸附和程序的转换的多个交替阶段组成。 程序转换后, 各个分析器产生的程序- 程序吸附程序可能会与程序修改的状态不符。 类似地, 添加新的分析将成为一个挑战, 因为人们必须理解的是, 所有现有的优化都可能影响到新添加的程序- 。 在本文中, 我们处理这些挑战的方式是, 提供当前通用的快速编译- 程序格式化的快速编译框架的设计和实施, 也意味着, 内部编译器程序下的任何系统化程序 都能够提供当前版本的系统化 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
84+阅读 · 2020年12月5日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
机器学习在材料科学中的应用综述,21页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月24日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】基于TVM工具链的深度学习编译器 NNVM compiler发布
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年10月7日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Arxiv
19+阅读 · 2020年7月13日
Arxiv
15+阅读 · 2020年2月6日
Revealing the Dark Secrets of BERT
Arxiv
4+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
84+阅读 · 2020年12月5日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
193+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
机器学习在材料科学中的应用综述,21页pdf
专知会员服务
48+阅读 · 2019年9月24日
相关资讯
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
9+阅读 · 2019年1月29日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【推荐】基于TVM工具链的深度学习编译器 NNVM compiler发布
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年10月7日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【推荐】SVM实例教程
机器学习研究会
17+阅读 · 2017年8月26日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员