Ontology-mediated query answering is a popular paradigm for enriching answers to user queries with background knowledge. For querying the absence of information, however, there exist only few ontology-based approaches. Moreover, these proposals conflate the closed-domain and closed-world assumption, and therefore are not suited to deal with the anonymous objects that are common in ontological reasoning. Many real-world applications, like processing electronic health records (EHRs), also contain a temporal dimension, and require efficient reasoning algorithms. Moreover, since medical data is not recorded on a regular basis, reasoners must deal with sparse data with potentially large temporal gaps. Our contribution consists of two main parts: In the first part we introduce a new closed-world semantics for answering conjunctive queries with negation over ontologies formulated in the description logic ELHb, which is based on the minimal canonical model. We propose a rewriting strategy for dealing with negated query atoms, which shows that query answering is possible in polynomial time in data complexity. In the second part, we extend this minimal-world semantics for answering metric temporal conjunctive queries with negation over the lightweight temporal logic TELHb and obtain similar rewritability and complexity results. This paper is under consideration in Theory and Practice of Logic Programming (TPLP).


翻译:以本体学为介质的解答是丰富对具有背景知识的用户询问的答案的流行范例。然而,为了查询缺乏信息的情况,我们仅采用少数基于本体学的方法。此外,这些提议将封闭域和封闭世界的假设混在一起,因此不适合处理本体学推理中常见的匿名对象。许多真实世界应用程序,如处理电子健康记录(EHRs),也包含一个时间层面,需要高效的推理算法。此外,由于医疗数据没有定期记录,理智者必须处理可能存在巨大时间差距的稀少数据。我们的贡献包括两个主要部分:在第一部分,我们引入一种新的封闭世界语法,用来回答连接性查询,而不是处理根据最低语理学模型(ELHb)所拟订的隐性。我们提出了处理否定性查询的文字学的重新写法战略,这表明在数据复杂度的多元时间里,查询是可能的。在第二部分,我们扩展了这一最起码的世界语义的语义,用于解析性、比较性、比较性逻辑学的逻辑性研究。

0
下载
关闭预览

相关内容

《逻辑程序设计理论与实践》是一本国际性的期刊,它发表的论著涵盖了逻辑程序设计的理论与实践。逻辑适用于人工智能和计算机科学的所有领域。逻辑编程是这些领域的基础。其中包括使用逻辑编程的人工智能应用程序、逻辑编程方法、系统规范、分析和验证、归纳逻辑编程、多关系数据挖掘、自然语言处理、知识表示、非单调推理、语义web推理、数据库,实现和架构以及约束逻辑编程。 官网链接:https://www.cambridge.org/core/journals/theory-and-practice-of-logic-programming
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
时序数据异常检测工具/数据集大列表
极市平台
65+阅读 · 2019年2月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年7月25日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月17日
Arxiv
10+阅读 · 2020年4月5日
Semantics of Data Mining Services in Cloud Computing
Arxiv
4+阅读 · 2018年10月5日
Learning Blind Video Temporal Consistency
Arxiv
3+阅读 · 2018年8月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
时序数据异常检测工具/数据集大列表
极市平台
65+阅读 · 2019年2月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年7月25日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员