Computer systems hold a large amount of personal data over decades. On the one hand, such data abundance allows breakthroughs in artificial intelligence (AI), especially machine learning (ML) models. On the other hand, it can threaten the privacy of users and weaken the trust between humans and AI. Recent regulations require that private information about a user can be removed from computer systems in general and from ML models in particular upon request (e.g. the "right to be forgotten"). While removing data from back-end databases should be straightforward, it is not sufficient in the AI context as ML models often "remember" the old data. Existing adversarial attacks proved that we can learn private membership or attributes of the training data from the trained models. This phenomenon calls for a new paradigm, namely machine unlearning, to make ML models forget about particular data. It turns out that recent works on machine unlearning have not been able to solve the problem completely due to the lack of common frameworks and resources. In this survey paper, we seek to provide a thorough investigation of machine unlearning in its definitions, scenarios, mechanisms, and applications. Specifically, as a categorical collection of state-of-the-art research, we hope to provide a broad reference for those seeking a primer on machine unlearning and its various formulations, design requirements, removal requests, algorithms, and uses in a variety of ML applications. Furthermore, we hope to outline key findings and trends in the paradigm as well as highlight new areas of research that have yet to see the application of machine unlearning, but could nonetheless benefit immensely. We hope this survey provides a valuable reference for ML researchers as well as those seeking to innovate privacy technologies. Our resources are at https://github.com/tamlhp/awesome-machine-unlearning.


翻译:几十年来,计算机系统拥有大量个人数据。 一方面,这类数据丰富允许人工智能(AI)的突破(AI),特别是机器学习(ML)模型。另一方面,它可能威胁用户的隐私,削弱人类和AI之间的信任。最近的规定要求用户的私人信息可以从一般的计算机系统,特别是ML模型中移除(例如“被遗忘的权利”)。虽然从后端数据库中删除数据应该直截了当,但在AI背景下,数据丰富还不够,因为ML模型经常“记住”旧数据。现有的对抗性攻击证明我们可以从培训模型中学习培训数据的私人成员或属性。这种现象需要一个新的范例,即机器不学习,使ML模型忘记特定数据。结果显示,由于缺少共同框架和资源,最近关于机器不学习的工程未能彻底解决问题。 在本调查文件中,我们试图彻底调查机器不学习的版本,在定义、情景、机制和应用中,我们也可以彻底地调查机器调查,但是,作为基础-数字-数学研究的模型,我们在搜索中,这些基础-数字-数学研究中,在寻求核心-设计-数学研究中的关键-数学研究中,我们并没有希望- 。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月17日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
Arxiv
69+阅读 · 2022年6月30日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2022年10月17日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
Arxiv
69+阅读 · 2022年6月30日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
69+阅读 · 2019年8月14日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员