In the electricity market, it is quite common that the market participants make "selfish" strategies to harvest the maximum profits for themselves, which may cause the social benefit loss and impair the sustainability of the society in the long term. Regarding this issue, in this work, we will discuss how the social profit can be improved through strategic demand response (DR) management. Specifically, we explore two interaction mechanisms in the market: Nash equilibrium (NE) and Stackelberg equilibrium (SE) among utility companies (UCs) and user-UC interactions, respectively. At the user side, each user determines the optimal energy-purchasing strategy to maximize its own profit. At the UC side, a governmental UC (g-UC) is considered, who aims to optimize the social profit of the market. Meanwhile, normal UCs play games to maximize their own profits. As a result, a basic leader-following problem among the UCs is formulated under the coordination of the independent system operator (ISO). Moreover, by using our proposed demand function amelioration (DFA) strategy, a multi-timescale leader-following problem is formulated. In this case, the maximal market efficiency can be achieved without changing the "selfish instinct" of normal UCs. In addition, by considering the local constraints for the UCs, two projection-based pricing algorithms are proposed for UCs, which can provide approximate optimal solutions for the resulting non-convex social profit optimization problems. The feasibility of the proposed algorithms is verified by using the concept of price of anarchy (PoA) in a multi-UC multi-user market model in the simulation.


翻译:在电力市场中,市场参与者制定“自私”战略为自己获取最大利润,这很常见,因为市场参与者制定“自私”战略为自己获取最大利润,这可能会造成社会福利损失,并损害社会的长期可持续性。关于这一问题,我们将在这项工作中讨论如何通过战略需求反应管理来提高社会利润。具体地说,我们探讨市场中的两个互动机制:电力公司(UCs)之间的纳什平衡(Nash sal)和斯塔克勒贝格平衡(Se),以及用户-UC的互动。在用户方面,每个用户都决定最佳能源购买战略,以最大限度地增加其自身利润。在UCs方面,政府采用旨在优化市场社会利润概念的UCUC(G-U),同时,正常的UC会玩游戏,以尽量扩大自己的利润。因此,在独立系统操作者(ISO)的协调下,正在设计一个基本的领导者应对UCs之间的问题。此外,通过使用我们提出的需求调整(DFA)战略,一个多时间级领导人跟踪问题。在UC方面,通过不使用正常的市场成本预测,因此,最高成本效率可以实现。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
专知会员服务
159+阅读 · 2020年1月16日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月18日
Arxiv
0+阅读 · 2022年7月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月2日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员