Human resource management technologies have moved from biometric surveillance to emotional artificial intelligence (AI) that monitor employees' engagement and productivity, analyze video interviews and CVs of job applicants. The rise of the US$20 billion emotional AI industry will transform the future workplace. Yet, besides no international consensus on the principles or standards for such technologies, there is a lack of cross-cultural research on future job seekers' attitude toward such use of AI technologies. This study collects a cross-sectional dataset of 1,015 survey responses of international students from 48 countries and 8 regions worldwide. A majority of the respondents (52%) are concerned about being managed by AI. Following the hypothetico-deductivist philosophy of science, we use the MCMC Hamiltonian approach and conduct a detailed comparison of 10 Bayesian network models with the PSIS-LOO method. We consistently find having a higher income, being male, majoring in business, and/or self-rated familiarity with AI correlate with a more positive view of emotional AI in the workplace. There is also a stark cross-cultural and cross-regional difference. Our analysis shows people from economically less developed regions (Africa, Oceania, Central Asia) tend to exhibit less concern for AI managers. And for East Asian countries, 64% of the Japanese, 56% of the South Korean, and 42% of the Chinese professed the trusting attitude. In contrast, an overwhelming majority of 75% of the European and Northern American possesses the worrying/neutral attitude toward being managed by AI. Regarding religion, Muslim students correlate with the most concern toward emotional AI in the workplace. When religiosity is higher, the correlation becomes stronger for Muslim and Buddhist students.


翻译:人力资源管理技术已经从生物鉴别监测转向情感人工智能(AI),监测雇员的参与和生产率,分析视频采访和求职者的简历。200亿美元的情感人工智能产业的崛起将改变未来的工作场所。然而,除了没有就此类技术的原则或标准达成国际共识之外,对于未来求职者对使用人工智能技术的态度缺乏跨文化研究。这项研究收集了来自48个国家和8个世界区域的国际学生对1 015项调查的答复的跨部门数据集,这些调查来自48个国家和8个区域。大多数答复者(52%)都对AI的管理感到担忧。在科学理论的虚伪消减主义哲学之后,我们采用了MMC Hamiltonian方法,并详细比较了10个巴耶西亚网络模式与PSIS-LO方法的对比。我们一直发现,收入较高,男性是男性,主要在商业领域,以及(或)自认熟悉AI与更积极的工作场所的情感互换关系。还有明显的跨文化和跨区域差异。我们的分析显示,来自经济欠发达地区的人们对42个区域(非洲、大洋洲、中亚、中亚)的相对性比例为75。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
Arxiv
0+阅读 · 2021年8月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | IUI 2020等国际会议信息4条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年6月17日
计算机 | USENIX Security 2020等国际会议信息5条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年4月25日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | PRICAI 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
6+阅读 · 2018年12月13日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员