Many state-of-the-art recommendation systems leverage explicit item reviews posted by users by considering their usefulness in representing the users' preferences and describing the items' attributes. These posted reviews may have various associated properties, such as their length, their age since they were posted, or their item rating. However, it remains unclear how these different review properties contribute to the usefulness of their corresponding reviews in addressing the recommendation task. In particular, users show distinct preferences when considering different aspects of the reviews (i.e. properties) for making decisions about the items. Hence, it is important to model the relationship between the reviews' properties and the usefulness of reviews while learning the users' preferences and the items' attributes. Therefore, we propose to model the reviews with their associated available properties. We introduce a novel review properties-based recommendation model (RPRM) that learns which review properties are more important than others in capturing the usefulness of reviews, thereby enhancing the recommendation results. Furthermore, inspired by the users' information adoption framework, we integrate two loss functions and a negative sampling strategy into our proposed RPRM model, to ensure that the properties of reviews are correlated with the users' preferences. We examine the effectiveness of RPRM using the well-known Yelp and Amazon datasets. Our results show that RPRM significantly outperforms a classical and five state-of-the-art baselines. Moreover, we experimentally show the advantages of using our proposed loss functions and negative sampling strategy, which further enhance the recommendation performances of RPRM.


翻译:许多最先进的建议系统利用用户提出的明确项目审查,认为这些审查在代表用户的偏好和描述项目属性方面是有用的。这些公布审查可能具有各种相关属性,如时间长短、公布后年龄或项目评级等。然而,这些不同的审查属性如何有助于相应审查执行建议任务的有用性,目前仍不清楚这些不同的审查属性如何有助于相应审查,特别是,用户在审议审查的不同方面(即属性)时对项目决策表现出不同的偏好。因此,重要的是,在学习用户的偏好和项目属性的同时,模拟审查的属性和审查的效用之间的关系。因此,我们提议以相关现有属性作为审查的样板。我们采用新的基于属性的建议模式(RPRM),了解哪些审查属性比其他审查更为重要,从而增强建议的结果。此外,在用户信息采纳框架的启发下,我们将两个拟议的损失功能和负面抽样战略纳入我们的RPRM模式,以确保审查的特性与用户的负面偏好,我们使用亚马逊的模型和亚马逊的模型,我们非常了解我们的数据格式的效益。

1
下载
关闭预览

相关内容

损失函数,在AI中亦称呼距离函数,度量函数。此处的距离代表的是抽象性的,代表真实数据与预测数据之间的误差。损失函数(loss function)是用来估量你模型的预测值f(x)与真实值Y的不一致程度,它是一个非负实值函数,通常使用L(Y, f(x))来表示,损失函数越小,模型的鲁棒性就越好。损失函数是经验风险函数的核心部分,也是结构风险函数重要组成部分。
【KDD2020-Tutorial】自动推荐系统,Automated Recommendation System
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
129+阅读 · 2020年5月14日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年1月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Cold-start Sequential Recommendation via Meta Learner
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
92+阅读 · 2020年2月28日
Arxiv
8+阅读 · 2018年2月23日
Arxiv
6+阅读 · 2017年12月2日
VIP会员
相关资讯
已删除
将门创投
4+阅读 · 2020年1月6日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐的可解释性[综述]
LibRec智能推荐
10+阅读 · 2018年5月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员