The phenomenon of population interference, where a treatment assigned to one experimental unit affects another experimental unit's outcome, has received considerable attention in standard randomized experiments. The complications produced by population interference in this setting are now readily recognized, and partial remedies are well known. Much less understood is the impact of population interference in panel experiments where treatment is sequentially randomized in the population, and the outcomes are observed at each time step. This paper proposes a general framework for studying population interference in panel experiments and presents new finite population estimation and inference results. Our findings suggest that, under mild assumptions, the addition of a temporal dimension to an experiment alleviates some of the challenges of population interference for certain estimands. In contrast, we show that the presence of carryover effects -- that is, when past treatments may affect future outcomes -- exacerbates the problem. Revisiting the special case of standard experiments with population interference, we prove a central limit theorem under weaker conditions than previous results in the literature and highlight the trade-off between flexibility in the design and the interference structure.


翻译:在标准随机实验中,对一个实验单位的治疗会影响另一个实验单位的结果,这种人口干扰现象在标准随机实验中得到相当的重视。目前,人们很容易认识到人口干预在这一环境中产生的并发症,人们也非常了解部分补救措施。对于人口干预小组实验的影响,人们远不那么了解,在小组实验中,治疗按顺序随机进行,每次观察结果。本文件提出了研究小组实验中人口干扰的一般框架,并提出了新的有限人口估计和推断结果。我们的调查结果表明,在轻度假设下,在实验中增加时间因素减轻了某些估计值对人口干预的一些挑战。相反,我们表明,随波效应的存在 -- -- 即过去治疗可能影响未来结果时 -- -- 加剧了问题。我们重新研究人口干预标准实验的特殊案例,证明在比文献中以往的结果更弱的条件下,存在着中心限度的标本,并突出设计和干扰结构的灵活性之间的权衡。

0
下载
关闭预览

相关内容

数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
42+阅读 · 2020年7月27日
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
182+阅读 · 2020年2月1日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机类 | 低难度国际会议信息6条
Call4Papers
6+阅读 · 2019年4月28日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
计算机视觉近一年进展综述
机器学习研究会
9+阅读 · 2017年11月25日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员