Search engines intentionally influence user behavior by picking and ranking the list of results. Users engage with the highest results both because of their prominent placement and because they are typically the most relevant documents. Search engine ranking algorithms need to identify relevance while incorporating the influence of the search engine itself. This paper describes our efforts at Thumbtack to understand the impact of ranking, including the empirical results of a randomization program. In the context of a consumer marketplace we discuss practical details of model choice, experiment design, bias calculation, and machine learning model adaptation. We include a novel discussion of how ranking bias may not only affect labels, but also model features. The randomization program led to improved models, motivated internal scenario analysis, and enabled user-facing scenario tooling.


翻译:搜索引擎有意通过选择和排列结果列表来影响用户行为。 用户因其突出的位置和通常是最相关的文档而接触最高的结果。 搜索引擎排名算法需要识别相关性,同时纳入搜索引擎本身的影响。 本文描述了我们在Tumbtack为理解排名影响所做的努力, 包括随机化程序的经验结果。 在消费市场的背景下, 我们讨论模型选择、 实验设计、 偏差计算和机器学习模型适应的实用细节。 我们包括了一次新颖的讨论, 讨论排名偏差如何不仅影响标签, 而且还影响模型特征。 随机化程序导致改进模型、 动机性内部情景分析, 并允许用户配置情景工具 。

0
下载
关闭预览

相关内容

机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员