In a variety of application settings, the user preference for a planning task - the precise optimization objective - is difficult to elicit. One possible remedy is planning as an iterative process, allowing the user to iteratively refine and modify example plans. A key step to support such a process are explanations, answering user questions about the current plan. In particular, a relevant kind of question is "Why does the plan you suggest not satisfy $p$?", where p is a plan property desirable to the user. Note that such a question pertains to plan space, i.e., the set of possible alternative plans. Adopting the recent approach to answer such questions in terms of plan-property dependencies, here we implement a tool and user interface for human-guided iterative planning including plan-space explanations. The tool runs in standard Web browsers, and provides simple user interfaces for both developers and users. We conduct a first user study, whose outcome indicates the usefulness of plan-property dependency explanations in iterative planning.


翻译:在各种应用程序设置中,用户对规划任务的偏好 -- -- 精确优化目标 -- -- 很难得出。一种可能的补救办法是规划作为一个迭接过程,使用户能够反复地完善和修改示例计划。支持这一过程的一个关键步骤是解释,回答用户对当前计划的问题。特别是,一个相关的问题是“为什么你建议计划不能满足$p$?”,P是用户需要的计划属性。请注意,这样一个问题涉及规划空间,即一套可能的替代计划。采用最近的方法,从计划财产依赖性的角度回答这些问题,我们在这里为人类指导的迭接规划(包括计划空间解释)实施一个工具和用户界面。该工具在标准网络浏览器中运行,为开发者和用户提供简单的用户界面。我们进行了第一次用户研究,其结果显示在迭接规划中计划适当依赖性解释的效用。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
101+阅读 · 2020年5月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
181+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
104+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年11月20日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
Design and Analysis of Switchback Experiments
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月13日
VIP会员
相关资讯
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2018年11月20日
人工智能 | 国际会议/SCI期刊约稿信息9条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年1月12日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员