How do complex social systems evolve in the modern world? This question lies at the heart of social physics, and network analysis has proven critical in providing answers to it. In recent years, network analysis has also been used to gain a quantitative understanding of law as a complex adaptive system, but most research has focused on legal documents of a single type, and there exists no unified framework for quantitative legal document analysis using network analytical tools. Against this background, we present a comprehensive framework for analyzing legal documents as multi-dimensional, dynamic document networks. We demonstrate the utility of this framework by applying it to an original dataset of statutes and regulations from two different countries, the United States and Germany, spanning more than twenty years ($1998$--$2019$). Our framework provides tools for assessing the size and connectivity of the legal system as viewed through the lens of specific document collections as well as for tracking the evolution of individual legal documents over time. Implementing the framework for our dataset, we find that at the federal level, the American legal system is increasingly dominated by regulations, whereas the German legal system remains governed by statutes. This holds regardless of whether we measure the systems at the macro, the meso, or the micro level.


翻译:在现代世界中,复杂的社会体系是如何演变的? 这个问题是社会物理学的核心所在,网络分析已证明是提供答案的关键。 近年来,网络分析还被用来从数量上理解法律,作为一个复杂的适应系统,但大多数研究侧重于单一类型的法律文件,没有使用网络分析工具进行定量法律文件分析的统一框架。在这种背景下,我们提出了一个将法律文件分析成多维、动态文件网络的全面框架。我们通过将这一框架应用于美国和德国两个不同国家的法规和条例的原始数据集来证明这一框架的效用,该数据集跨越了20年以上(1998-2019美元)。我们的框架提供了评估法律制度规模和连通性的工具,通过具体文件收集的透镜来评估,并跟踪个别法律文件的演变情况。我们发现,在联邦一级,我们的数据集框架越来越受监管,而德国的法律制度仍然受法规的制约。无论我们是在宏观、中间还是微观层面衡量系统。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
专知会员服务
113+阅读 · 2020年10月8日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
175+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
“CVPR 2020 接受论文列表 1470篇论文都在这了
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月19日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
Self-Driving Cars: A Survey
Arxiv
41+阅读 · 2019年1月14日
Arxiv
3+阅读 · 2017年5月14日
VIP会员
相关资讯
“CVPR 2020 接受论文列表 1470篇论文都在这了
计算机类 | PLDI 2020等国际会议信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月8日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
计算机类 | 期刊专刊截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年1月26日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员