With the advent and popularity of big data mining and huge text analysis in modern times, automated text summarization became prominent for extracting and retrieving important information from documents. This research investigates aspects of automatic text summarization from the perspectives of single and multiple documents. Summarization is a task of condensing huge text articles into short, summarized versions. The text is reduced in size for summarization purpose but preserving key vital information and retaining the meaning of the original document. This study presents the Latent Dirichlet Allocation (LDA) approach used to perform topic modelling from summarised medical science journal articles with topics related to genes and diseases. In this study, PyLDAvis web-based interactive visualization tool was used to visualise the selected topics. The visualisation provides an overarching view of the main topics while allowing and attributing deep meaning to the prevalence individual topic. This study presents a novel approach to summarization of single and multiple documents. The results suggest the terms ranked purely by considering their probability of the topic prevalence within the processed document using extractive summarization technique. PyLDAvis visualization describes the flexibility of exploring the terms of the topics' association to the fitted LDA model. The topic modelling result shows prevalence within topics 1 and 2. This association reveals that there is similarity between the terms in topic 1 and 2 in this study. The efficacy of the LDA and the extractive summarization methods were measured using Latent Semantic Analysis (LSA) and Recall-Oriented Understudy for Gisting Evaluation (ROUGE) metrics to evaluate the reliability and validity of the model.


翻译:随着大数据挖掘和现代大量文本分析的出现和普及,自动化文本总和在从文件中提取和检索重要信息时变得显着。本研究从单一和多个文件的角度调查自动文本总和的方方面面。总和是一项将大文本文章压缩成简短、摘要版的任务。案文的篇幅缩小是为了概括目的,但保留关键的重要信息并保留原始文件的含义。本研究展示了用于从与基因和疾病相关主题的汇总医学期刊文章中进行主题模拟的Lenttent Drichlet分配(LDA)方法。在本研究中,PyLDAvis网络互动可视化工具用于对选定主题进行视觉化。可视化是主要专题的总括性观点,同时允许和赋予主要专题的深刻含义。本研究展示了对单一和多个文件的简洁性进行总结的新方法。结果显示,在经过处理的文件中,利用采掘总和疾病相关专题的精度评估,对精度进行了计量性评估。在SyLA网站中,这一模型和LA专题的精确性研究中,展示了该专题的精确性。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2023年1月25日
Arxiv
49+阅读 · 2021年9月11日
Arxiv
21+阅读 · 2019年8月21日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2010年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员