The COVID-19 crisis has shown that we can only prevent the risk of mass contagion through timely, large-scale, coordinated, and decisive actions. However, frequently the models used by experts [from whom decision-makers get their main advice] focus on a single perspective [for example, the epidemiological one] and do not consider many of the multiple forces that affect the COVID-19 outbreak patterns. The epidemiological, socioeconomic, and human mobility context of COVID-19 can be considered as a complex adaptive system. So, these interventions (for example, lock-downs) could have many and/or unexpected ramifications. This situation makes it difficult to understand the overall effect produced by any public policy measure and, therefore, to assess its real effectiveness and convenience. By using mobile phone data, socioeconomic data, and COVID-19 cases data recorded throughout the pandemic development, we aim to understand and explain [make sense of] the observed heterogeneous regional patterns of contagion across time and space. We will also consider the causal effects produced by confinement policies by developing data-based models to explore, simulate, and estimate these policies' effectiveness. We intend to develop a methodology to assess and improve public policies' effectiveness associated with the fight against the pandemic, emphasizing its convenience, the precise time of its application, and extension. The contributions of this work can be used regardless of the region. The only likely impediment is the availability of the appropriate data.


翻译:COVID-19危机表明,我们只能通过及时、大规模、协调和果断的行动来防止大规模传染的危险,然而,专家[决策者从他们那里获得主要建议]使用的模式往往侧重于一个单一的视角[例如流行病],不考虑影响COVID-19爆发模式的许多多种力量,COVID-19的流行病、社会经济和人员流动背景可被视为一个复杂的适应系统,因此,这些干预措施(例如封锁)可能产生许多和/或意外的影响。这种情况使得难以理解任何公共政策措施产生的全面影响,因此难以评估其实际效力和方便性。我们的目标是通过使用移动电话数据、社会经济数据以及在整个大流行病发展过程中记录的COVID-19案例数据,理解和解释所观察到的、不同区域传染格局的[感知]。我们还将通过制定基于数据的模型来探索、模拟和估计这些政策的有效性来考虑监禁政策所产生的因果关系。我们打算制定一种方法来评估并改进公共政策的有效性,从而评估其实际效力和方便性。我们打算通过使用移动电话数据来评估并改进政策的有效性,而不管其使用是否具有何种可能性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
机器学习线性代数速查
机器学习研究会
19+阅读 · 2018年2月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月16日
Arxiv
6+阅读 · 2018年12月10日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
专知会员服务
39+阅读 · 2020年9月6日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
开发者应当了解的18套机器学习平台
深度学习世界
5+阅读 · 2018年8月14日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
机器学习线性代数速查
机器学习研究会
19+阅读 · 2018年2月25日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员