Echo chambers on social media are a significant problem that can elicit a number of negative consequences, most recently affecting the response to COVID-19. Echo chambers promote conspiracy theories about the virus and are found to be linked to vaccine hesitancy, less compliance with mask mandates, and the practice of social distancing. Moreover, the problem of echo chambers is connected to other pertinent issues like political polarization and the spread of misinformation. An echo chamber is defined as a network of users in which users only interact with opinions that support their pre-existing beliefs and opinions, and they exclude and discredit other viewpoints. This survey aims to examine the echo chamber phenomenon on social media from a social computing perspective and provide a blueprint for possible solutions. We survey the related literature to understand the attributes of echo chambers and how they affect the individual and society at large. Additionally, we show the mechanisms, both algorithmic and psychological, that lead to the formation of echo chambers. These mechanisms could be manifested in two forms: (1) the bias of social media's recommender systems and (2) internal biases such as confirmation bias and homophily. While it is immensely challenging to mitigate internal biases, there has been great efforts seeking to mitigate the bias of recommender systems. These recommender systems take advantage of our own biases to personalize content recommendations to keep us engaged in order to watch more ads. Therefore, we further investigate different computational approaches for echo chamber detection and prevention, mainly based around recommender systems.


翻译:在社交媒体上,回声室是一个重要问题,可以引起若干负面后果,最近影响到对COVID-19的反应。回声室宣传有关病毒的阴谋论,并被发现与疫苗犹豫不决、减少遵守面具任务以及社会疏远做法有关。此外,回声室问题与政治两极化和错误信息传播等其他相关问题有关。回声室被定义为用户网络,用户只能与支持其原有信仰和意见的意见互动,他们排斥和诋毁其他观点。这次调查的目的是从社会计算角度审查社交媒体上的回声室现象,为可能的解决办法提供一个蓝图。我们调查相关文献,了解回声室的属性,以及它们如何影响个人和社会。此外,我们展示了导致形成回声室的机制,无论是算法还是心理机制,这些机制可以以两种形式表现出:(1)社会媒体建议系统偏差,以及(2)内部偏见,例如确认偏见和同性观点。尽管从社会计算角度分析社会媒体上的回声室现象,并为减少内部偏见提供一个蓝图。我们调查相关文献,以了解回声室的属性,以及它们如何影响个人和社会整体。此外,我们一直在努力寻求更准确地了解个人判断系统,以便更准确地检查。我们更准确地了解个人判断系统。

0
下载
关闭预览

相关内容

神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Generalized Out-of-Distribution Detection: A Survey
Arxiv
15+阅读 · 2021年10月21日
Arxiv
13+阅读 · 2021年3月3日
Object Detection in 20 Years: A Survey
Arxiv
48+阅读 · 2019年5月13日
Self-Driving Cars: A Survey
Arxiv
41+阅读 · 2019年1月14日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
CCF C类 | DSAA 2019 诚邀稿件
Call4Papers
6+阅读 · 2019年5月13日
CCF A类 | 顶级会议RTSS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年4月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
计算机 | ISMAR 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年3月5日
计算机类 | ISCC 2019等国际会议信息9条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月25日
计算机 | CCF推荐会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年10月18日
计算机类 | 国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年11月17日
【计算机类】期刊专刊/国际会议截稿信息6条
Call4Papers
3+阅读 · 2017年10月13日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员