马斯克坚信的「模拟矩阵」被拍成电影，「大脑卡机」可能是来自母体的数据错误

---

  新智元报道  

来源：endadget

编辑：小匀

【新智元导读】近日，圣丹斯电影节上出现了一部关于虚拟生活的电影，电影中没有任何真实生活的镜头：当一个家庭被展示时，它是一个数字3D演练；当我们看到外景时，它来自谷歌街景。影片名为「来自母体的数据错误(Glitch in the Matrix)」，而在其背后，是发展长达百年的「虚拟世界」理论。

自从1999年《黑客帝国》上映后，一个神秘的理论就流传开来了—— 母体理论(Matrix Theory) 。

这个理论与电影中主人公的遭遇很类似，就是我们的世界并不是真实的，而是一种更高级的物种创造出来的虚拟世界。

更令人毛骨悚然的是，我们可能就没有肉体，不过是一堆数据。

 

 

这个理论虽然有点夸夸其谈，但不乏马斯克这样的名牌「信徒」，同时，很多学界的人也拿出了所谓的「证据」：例如量子力学延伸出来的「平行宇宙」、第一性原理等等……

 

但细细思忖， 如果我们真的生活在电脑里，那么这个电脑世界会不会也有Glitch（故障）呢？

 

来自母体的数据错误(Glitch in the Matrix)

在母体理论流行后，一个叫 来自母体的数据错误（Glitch in the Matrix）的理论 又出现了。

 

这个理论并不是基于什么诡异的传说，而是以生活中很多人 「脑子卡机」 的事实为基础的。

例如，你是否也有过这样的经历？

 

突然感觉眼前的人有点眼熟，一件事好像经历过，更有甚者，接到自称未来的自己的人打来电话，感觉进入了平行世界等等。

例如这事儿：

这事发生在我三年级的时候，吓得我开始哭，只好去办公室找校长说。我因为行为不端在走廊上，我的邻居泰德（比我小一岁）从我右边的一个班级走出来，从我前面经过，然后下了一些楼梯。我们互相打了个招呼。大约20秒后，他从同一个班级走出来，从我前面经过，然后下楼。我就这样盯着他，又迷茫又害怕，他也回过头来，一副“你为什么这样看着我”的样子。

感兴趣的童鞋可以自己去一篇reddit老帖上查看这些故事：

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/oeo0h/reddit_tell_me_your_glitch_in_the_matrix_stories/

 

早在19世纪，美国哲学家希拉里·普特南提出 「Brain in the vat」缸中之脑 。

假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出，放入一个装有营养液的缸里维持着它的生理活性，超级计算机通过神经末梢向大脑传递和原来一样的各种神经电信号，并对于大脑发出的信号给予和平时一样的信号反馈，则大脑所体验到的世界其实是计算机制造的一种模拟现实，则此大脑能否意识到自己生活在虚拟现实之中？

 

 

很多科幻小说家也提出过提出过类似的东西，不过希拉里·普特南是首先将它纳入学术理论的。

他提出，实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。

 

这直接引发了人们对「真实世界」的怀疑！

 

当一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中，因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。

那么才是什么是真实？

 

几天前，一部电影导演也用影像对这个问题进行了探讨：在圣丹斯电影节上，导演罗德尼-阿舍尔远程了介绍自己的电影，就以「Glitch in the Matrix」命名。

这是一部关于虚拟生活的电影，电影就是以虚拟的方式呈现的。

 

例如，电影中似乎没有任何真实生活的镜头。当一个家庭被展示时，它是一个数字3D演练；当我们看到外观时，它来自谷歌街景。

 

 

这部电影可能和生活本身一样，都是一种幻觉。

 

模拟矩阵的「信徒」 ：从德雷克方程到马斯克

熟悉马斯克的朋友都知道，他坚信「矩阵模拟假设（Matrix-style simulation）」。

2018年，在由喜剧演员Joe Rogan主持的《The Joe Rogan Experience》节目中，马斯克比较全面的阐述了他自己的价值观，他坚信「我们活在模拟（simulation）中」。马斯克的「矩阵模拟假设（Matrix-style simulation）」理论是根据宇宙已经存在138亿年的事实而提出来的。

让我们引入另一个概念：德雷克方程。

德雷克方程是科学界最著名的研究成果之一，它通过估计我们银河系中可能存在的其他智慧文明的数量，计算出我们在宇宙中并不孤单的可能性。

 

德雷克公式又称「绿岸公式」，是用来推算银河系及可观测宇宙能与我们进行无线电通信的高智能文明数目。由美国天文学家德雷克于1960年代在绿岸镇提出。

        德雷克方程

 

德雷克方程的含义是:

银河系内可能与我们通讯的文明数量=银河系内恒星数目×恒星有行星的比例×每个行星系中类地行星数目×有生命进化可居住行星比例×演化出高智生物的概率×高智生命能够进行通讯的概率×科技文明持续时间在行星生命周期中占的比例。

 

德雷克方程虽然简单，但却无法求解。该方程还有很多不确定项，比如发展出智慧生命的行星的比例；还有一些可能我们永远都不会知道，比如在被发现之前自我毁灭的比例。

 

尽管如此，科学家们还是利用德雷克公式对可能出现外星智慧文明的可能性划出了界限。

从另一个角度来说，我们很可能和外星生物存在某种联系，因为我们的世界可能是他们的某种超级计算机的一个模拟。事实上，很多的科学家、哲学家都认为，这种情况的概率非常接近于1。

 

换句话说，我们每个个体和周围的环境，一切都可能是计算机的数字化模拟。

 

这种说法的准确性我们不得而知，但是我们仍旧希望能有一种更好的方式来判断这种可能性。

 

加拿大蒙特利尔大学的Bibeau-Delisle 和 Gilles Brassard等人已经推导出一个类似德雷克方程的公式，用来计算我们生活在模拟世界中的可能性。但是结果却有点反直觉，可能会改变我们对模拟世界的看法。

Gilles Brassard

Bibeau-Delisle 和 Brassard 首先对可用于创建模拟世界的计算能力进行了估计。

如他们所说，一千克的物质，完全用于计算，可以每秒执行10 ^ 50次运算，而相比之下，同等的人类大脑只能进行10 ^ 16次运算。这样一来，一台相当于人脑质量的计算机就有可能模拟出1.4 × 10 ^ 25个虚拟大脑的实时进化过程。

 

所以可以合理的假设，在一个足够先进的文明中，一个地外高等文明生物完全可以模拟我们这样充满了自我意识的人类社会。

       

两位作者提出了上图的公式来计算茫茫人海中有多少人是被模拟出来的，他们得到了两种结果：要么这个世界完全是被模拟的，要么能够用来模拟大脑的先进计算能力并不存在。

而第二种结果很可能是正确的。一个只是技术比我们发达的高等文明生物，能够以非常精确的方式模拟人类生物，使得人们有意识，但又同时愚弄了他们，让真正的现实世界隔绝，这种做法是不道德的。

另一种可能性是，外星文明从没有强大到可以进行这种模拟，他们可能在这之前就因为疾病、战争、气候等原因而消亡了。

       

      

两位作者还提出了一个问题：假设我们存在于模拟世界中，我们是否可以逃跑，或者向高等的造物主隐瞒我们的意图？

 

他们认为模拟技术在本质上是量化的，如果量子现象在传统的计算机中如此难以计算，那么我们的世界很可能是在量子计算机上进行的模拟。

文章结尾，我们想再留一个问题。

假如，我是说假如，我是说假如，我们真的生活在模拟中，那么所谓的机器人或造物主们如何「统治」我们？

能量又该如何消耗和补给呢？

参考链接： 

https://www.engadget.com/a-glitch-in-the-matrix-review-sundance-simulation-theory-150015472.html

推荐阅读：

全球首个计算力报告排名出炉：中国AI算力领跑全球！