哈佛任职期间的性骚扰事件
此次风波的主角 Pandolfi, 是一位著名的癌症研究者和分子遗传学家,曾任哈佛大学贝斯以色列女执事医疗中心(BIDMC)癌症基因中心主任。
19 年 12 月,他从哈佛大学辞职,而后于今年 5 月底,被 VIMM 任命为其科技主管。然而,事情远没有看起来地如此顺利。
Pier Paolo Pandolfi
但同时,他否认自己离开哈佛大学的原因是性骚扰。他说:“这实际上是一次浪漫的交流,谈不上性骚扰,因为我从未在电子邮件中使用过分冒犯的言辞。如果有人要生气,那就是我的妻子,我向她道歉。”
Pandolfi 还坚称,哈佛当时之所以将他停职,是为了避免被调查者在原来的职位上会破坏相关证据。早在去年 8 月,哈佛大学就告诉 Pandolfi 调查已结束,他只需要被调整教学和科学指导的职位。而他离开哈佛,是主动辞职的,因为他想回到自己的家乡意大利。
与此同时,Pandolfi 的学术成果也饱受质疑。在过去的七年中,PubPeer 网站上的匿名评论员对 Pandolfi 的某些论文的完整性提出了各种疑问,而且该网站上有大量对其已发表研究结果的讨论。大多数质疑都集中在其论文图片上,认为其分子测定的图像与其他论文重复,或有不适当的调整。
5 月 29 日,VIMM 科学顾问委员会主席 Baumeister 向意大利科学诚信专家 Enrico Bucci 征求意见。Bucci 检查了 Pandolfi 的 33 篇论文,并认为其中 13 项研究存在严重问题。
然而,Pandolfi 在专访中否认了工作中有研究不当行为的指控,但表示他将审查所有论文。他说:“实验室非常小心地正确维护和显示所有数据。我非常重视这一点。”
但显然,VIMM 科学委员会成员们并不相信 Pandolfi 的声明,全体科学委员会对 Pandolfi 的任职表示强烈抗议,并集体辞职。
研究所主席称,一方面,Pandolfi 并没有在接受任命时提到过他曾受到的这些指控。而且更重要的是,VIMM 对 Pandolfi 的任命没有与科学委员会成员相协商,这违背了研究所管理章程。Baumeister 说:“这对我们所有人来说都是完全不可接受的”。
因此,在多名科学家和意大利媒体的压力下,VIMM 于 6 月 30 日撤销了对 Pandolfi 成为该研究所科技主管的决定。VIMM 的一份声明中称,让他担任该职位将损害研究所、研究人员和支持者的形象和声誉。
但在很多国家,对于学术不端行为的惩处始终处于两难境地。一方面,学校、研究所、发现者可能持袖手旁观的态度,很难看到“全体辞职抗议”程度的严肃态度;另一方面,只需要换一家机构,有前科的人员就能摆脱曾犯下的错误,甚至还能继续在学术界“发光发热”。
当然,无论对于哪个国家来说,管理学术不端都需要付出巨大的努力,但可以确定的是,现在的学术界,对于学术不端行为的管理已有改善,期待未来更好!
参考资料:
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01987-1
https://www.corriere.it/cronache/20_giugno_27/pier-paolo-pandolfi-scienziato-italiano-via-harvard-molestie-stata-sbandata-ho-sbagliato-mi-scuso-me-ne-sono-andato-io-1a2cf846-b830-11ea-b2d0-312cc6f9a902.shtml?refresh_ce-cp
https://www.the-scientist.com/news-opinion/italian-institute-revokes-appointment-of-cancer-researcher-67709
想要了解更多学术进展、前沿科技资讯,参与学术头条每日话题讨论,可以扫描二维码或搜索AMiner308添加学术君微信,对学术君说: “我想进读者群”, 即可进入读者群,不定期发福利~