▲Michael I. Jordan
没有金句
没有例子
只有观点
人工智能-机器学习:观点与挑战
Michael I. Jordan | 加州大学伯克利分校教授
—— 底层方法:数学 ——
随机梯度下降和坐标下降
- 最小二乘
- 凸优化
- 非凸优化
抽样和重采样
动态规划、上市和随机搜索
▲随机梯度下降
—— 关于AI的观点 ——
经典的"我机器人"观点(参见电影中的人工智能、交互式家庭机器人)
"人类智能"(IA)观点(参见搜索引擎、推荐系统、自然语言翻译)
"智能架构"(Il)观点(参见交通、智能家居、城市规划)
—— AI存在的问题 ——
从"我,机器人"角度研究的问题不一定与IA或Il的观点一致
但是为"智能架构"部署的''Al解决方案"通常是为IA开发的。
关于"智能架构"的一些问题还远没有解决
- 大规模多重相关决策的错误控制
- 如何在竟争环境中共享数据?
- 大规模的云端互动
- 如何实现公平、保证品质、保持多元化?
- 稳健性和安全性问题
关于"我,机器人"的问题,也有一些远未解决.
—— AI的可能 ——
哪些是可能的?哪些尚无可能?
计算机视觉
可能:在可视场景中标记对象
尚无可能:对视觉场景的常讠只理解
语音识别
可能:多语种语音到文本和文本到语音的转换
尚无可能:对听觉场景的常识理解
自然语言处理
可能:最低限度的翻译和问答
尚无可能:语义理解、对话
机器人
可能:工业编程机器人
尚无可能:与人类交互并可以自主运作的机器人
有生之年不可能完成的事情:
我们不太可能看到具有和人类同等智力灵活性和创造性的Al系统,因为:
Al系统获得有限的语义理解能力以及有限的处理复杂语言(隐喻、反讽等)的能力
Al系统获得有限的抽象里能力,会立即寻找新的抽象
Al系统获得有限的在复杂环境中的计划能力,并可以随时调整计划
它们就像孩子,似乎知道许多事实,拥有不寻常的见解,但就是不太“理解”。诚然,就比人类更聪明的Al而言,我们看不到这样的"超级人类Al",也就是说,我不相信有生之年能出现"奇点"。
然而,难道电脑的处理能力不比人类强得多吗?
的确,Al系统确实比人类更有耐心浏览海量数据和假设空间,因此它们能够提出不同寻常的见解,但它们不一定明白为什么洞察能成为洞察,亦无法审查洞察是“真实的”还是“有用的”。它们形成长链推理的能力很有限、它们的自我解释能力很有限。
贏得象棋比赛的Al系统是有限的智能。特别注意,象棋是"完全可观察的”;并不存在需要电脑去推理的潜在信息
现实生活与之不同。
▲新兴AI应用
—— 底层技术 ——
机器学习
- 聚类、分类、预测、降维、优化等
- 海量数据集,以及优良的算法、现代并联分布式计算
规划
- 基于搜索的技术,探索战术策略
人机交互
- 向人类学习
- 众包
- 经济和博弈理论模型
—— 值得担心的事情 ——
看起来智能实则不然的Al系统,其所做的决策导致大量麻烦和灾难
大批人失业、无收入,特别是在服务业,传统工业的失业者本来指望在服务业中找到新的就业机会
如果打造Al系统的知识无法普及,财富和生活方式将进一步分化
Al被居心叵测之人滥用
更多AI的案例和专业的知识、算法、新技术等
在混沌大学APP上听Michael I. Jordan教授
扫一扫二维码加入混沌大学一起学习
刻意练习
AI对行业、职业和个人到底会带来怎样的影响?请用Micheal Jordan教授对人工智能在技术上可能实现的功能分析AI是否真正会对一个行业或者职业产生巨大影响,以及思考如何在技术浪潮中构建自己的职业护城河。
选择一个你熟悉的行业/职业(比如,物流行业或教师、翻译等),分析从人工智能的技术进展中分析这个行业/职业中什么样的工作会被人工智能替代,并且这样的技术会给这个行业带来怎样的变革。
从AI不能做什么出发,分析你自己应该如何在AI的技术浪潮中构建自己的职业/企业护城河。如果你不认同教授的观点,可以在这一部分中进行有体系地反驳(说明为何不认同,依据是什么)。
欢迎各位同学留言课后感想~
怎么做练习
1. 打开【混沌大学】APP
(下载APP扫描下面步骤图的二维码)
2. 点击【练习】-【老师布置的练习】,进入作业界面,点击【开始练习】
活动预告
9月23日混沌大课@广州
杨洋 iPIN创始人
关联阅读
杨洋:创意是人类独有?不!机器人的创意才是无限的
胡郁:从“动口不动手”的科大讯飞解读人工智能蹿红的“秘密”