中国团队“霸屏”全球权威人脸识别竞赛,依图夺冠!

2018 年 11 月 20 日 新智元





  新智元报道  

来源:FRVT

编辑:文强,三石

【新智元导读】美国国家标准与技术研究院(NIST)刚刚公布了有工业界“黄金标准”之称的全球人脸识别算法测试(FRVT)结果,依图科技以千万分之一误报下的识别准确率超过99%,继续保持全球人脸识别竞赛冠军,中国公司商汤科技摘得第三名和第四名。


根据最新公布的全球权威人脸识别供应商测试 FRVT 结果,旷视、商汤和依图这三家视觉独角兽首次在公开场合同台竞技,最终由依图拿下第一。



FRVT 是美国国家标准技术局(NIST)定期举办的人脸识别供应商测试(Face Recognition Vendor Test),旨在衡量人脸识别算法的最先进水平。由于训练集不公开,数据集不能凭借过拟合测试集达到更好的成绩,再加上结果受商业因素影响较小,FRVT 素来被视为工业界“黄金标准”


根据报告,排在第一名的是依图科技今年10月提交的算法,是参赛团队中在千万分之一误报指标下,唯一将漏报率降到1%以下的团队。在相同漏报率的情况下,商汤科技(Sense time-001)的误报率是依图(yitu-002)的30-50倍,在误报率指标相同的情况下,依图的漏报率是商汤的30%-45%。


在这份官方公布的报告中,中国人工智能公司实力展现,依图科技(yitu)、商汤科技(sensetime)、旷视科技(megvii)囊括了前十中的五席,加上排名第五的中国科学院深圳先进技术研究院(siat),中国团队已经超过半数,并稳稳“霸屏”前五,领跑全球人脸识别算法。


旷视商汤依图首次同台公开竞技,依图拿下第一


美国国家标准与技术研究院(National Institute of Standards and Technology,NIST)直属美国商务部,主要任务是建立国家计量基准与标准,提供为美国工业和国防服务的测试技术,参加标准化技术委员会制定标准等。NIST指导下的人脸识别算法测试,数据均来自真实业务场景,意味着测试结果代表该技术在实战场景中的表现。


FRVT通过上百亿次样本比对,对算法精度的评估可以到达百万分之一,也是当今全球规模最大、标准最严、竞争最激烈、最权威的人脸识别算法比赛。由于竞赛评测标准的严谨性、一致性和全面性,FRVT十多年来一直被业界作为人脸识别算法性能的“黄金标准”。


FRVT人脸识别测试集数据量很大,包含签证照片(visa)、逮捕照片(mugshot)、网络摄像头照片(webcam)、人脸自拍(selfie)和无约束环境下人脸图像(wild)等几大种类,FRVT会在每次结果报告中给出特定阈值下单项测试集的排名。



FRVT人脸识别测试集有多种测试集组成,数据量大且均来自实际场景,代表了算法在实战场景中的表现。制图:新智元


截至目前,全球顶级大厂都参加过这项竞赛,包括老牌大厂荷兰公司Gemalto,法国公司Morpho,日本公司Panasonic,俄罗斯公司Vocord,以及中国的海康威视、平安科技等。


最新一次的FRVT测评结果是2018年10月中旬提交,本次共有39个厂家参与,相比4个月前多了7家,分别是Anke、比特大陆(Bitmain)、大华股份(Dahua)、商汤科技(Sensetime)、Saffe、Tech5,以及文安智能(Vion)。


由此,这次测评也成为商汤、旷视、依图三家视觉独角兽首次在公开场合下的实力较量,算法比拼可谓激烈。


从专业角度讲,没有哪种人脸识别算法可以在任何场景下都做到性能最优,这也是每家公司提交多个算法的原因之一。


但是,从下图中可以看出,依图人脸识别算法在Visa(≤0.000001和≤0.0001,受限和不受限)场景下位均居第一,Mugshot也位于前十,表现优异。


FRVT官网最新Leaderboard:左起第三列开始,数字右上角的角标代表算法在特定阈值下单项测试集的排名,可以看出 yitu-002 在 Visa 和 Mugshot 两个场景中性能优异,因此综合排名第一。


值得一提,yitu-001是依图科技2018年6月评测提交的算法,时隔多月仍然处在前十之列。


人脸识别算法性能一年内提升80%,中国初创公司展现世界一流实力


在 1:1 人脸识别领域,业界通常以误识率(False Match Rate,FMR)、漏报率(False Non-match  Rate,NMR)作为衡量算法能力的主要指标。


简单说,“误识”就是把不应该匹配的人脸当做成功匹配,“漏报”则是应该成功匹配的没有查找出来。


一般来说,在误识率相同的情况下,识别准确率越高,漏报率越低,都意味着算法的性能越好。


2018年10月中旬FRVT测评,Visa测试集上误识和漏报相关(ROC)曲线。排在第一名的是依图科技今年10月提交的算法(最下方的紫红色线条),也是参赛团队中在千万分之一误报指标下,唯一将漏报率降到1%以下的团队。来源:FRVT


2018年11月16日发布的报告显示,由依图代表的全球人脸识别算法最高水平,可以做到在千万分之一误报率下,漏报率降低于1%,这意味着千万分位误报下的识别准确率已经超过99%。相比于去年同期,全球人脸识别性能提升了80%。


在安防场景中,万路甚至十万路摄像头视频的人脸搜索、归档对算法有极高要求,在这些场景下,假定每路人流为万,要在万路视频中,搜索性能相当于要求算法百亿、千亿规模上的可识别率。这时候,识别率99%和99.99%的不同算法,以及以这些算法为基础的产品端体验差异,就会被同比例放大。


因此,千万分位误报下的识别准确率超过99%,意味着更多核心关键的安防场景被解锁。


另外值得关注的是,在最新成绩排行上排名前十位的公司几乎都是创业公司,而且多数来自中国。全球老牌企业在人脸识别算法技术上的迭代速度,相比较创业公司已经呈现落后趋势。



FRVT报告链接:

https://www.nist.gov/sites/default/files/documents/2018/11/16/frvt_report_2018_11_16.pdf


【加入社群】


新智元 AI 技术 + 产业社群招募中,欢迎对 AI 技术 + 产业落地感兴趣的同学,加小助手微信号:aiera2015_2  入群;通过审核后我们将邀请进群,加入社群后务必修改群备注(姓名 - 公司 - 职位;专业群审核较严,敬请谅解)。


登录查看更多
5

相关内容

最新《自然场景中文本检测与识别》综述论文,26页pdf
专知会员服务
69+阅读 · 2020年6月10日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
82+阅读 · 2019年12月13日
CVPR2019人脸防伪检测挑战赛Top3论文代码及模型解析
极市平台
47+阅读 · 2019年12月22日
【紫冬快讯】夺冠!自动化所团队拔得CVPR2019 UG2+人脸识别竞赛头筹
中国科学院自动化研究所
9+阅读 · 2019年6月22日
浅谈FRVT人脸识别测评
人工智能前沿讲习班
12+阅读 · 2018年7月9日
Arxiv
12+阅读 · 2018年9月5日
CoQA: A Conversational Question Answering Challenge
Arxiv
7+阅读 · 2018年8月21日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
Arxiv
6+阅读 · 2018年4月4日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
最新《自然场景中文本检测与识别》综述论文,26页pdf
专知会员服务
69+阅读 · 2020年6月10日
【微众银行】联邦学习白皮书_v2.0,48页pdf,
专知会员服务
165+阅读 · 2020年4月26日
2019中国硬科技发展白皮书 193页
专知会员服务
82+阅读 · 2019年12月13日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员