实际上,美国政府的一些部门已经发布了自己关于人工智能的指导方针,其中包括美国国家标准与技术研究所(National Institute of Standards and Technology),这是美国商务部下属的一个科学机构。美国国防部也已经制定了关于人工智能在军事和战争中的应用的原则。 美国政府更倾向于采取克瑞特西奥斯所说的“轻触式”监管方式,以避免阻碍美国政府在人工智能领域的领导地位。官员们认为,人工智能是各国进行技术竞争的核心要点,一些欧洲国家正在采取更为严厉的监管措施,而如果在美国采用这种措施,可能会扼杀创新积极性。 中国应如何借鉴 反观国内,随着近几年人工智能在各行业的逐渐落地,国内相关企业也就人工智能监管问题提出了相应规范。
2019 年 11 月,国内发布了首份医疗 AI 法律及监管报告,报告内容涉及如何对健康医疗数据、个人信息进行合法使用;医疗人工智能产品在使用过程中产生的医疗问题,该由谁承担责任;如何对医疗人工智能产品的知识产权进行保护等问题,这些都是医疗 AI 在蓬勃发展急需解决的难题。
在 2019 年 12 月举办的第三届中国人工智能法律与伦理论坛上,各界与会代表围绕法学视角下的网络安全问题、人工智能时代的科技创新与安全理论、人工智能安全问题、大数据应用中的隐私和公平性问题四个议题进行了深入交流和研讨,力求团结企业、个体和公众力量制定出适合中国国情的人工智能监管规范。 那么,中国面对潜力如此巨大但监管制度尚未完善的 AI 市场,应当想美国借鉴哪些经验呢?对此,赛迪智库副研究员朱帅表示:
五是,通过跨部门协作加快政府对人工智能技术的采用。建立“卓越中心”作为政府部门共享人工智能专业知识和最佳实践的重要机制。通过将机器学习、计算机视觉、自然语言处理、智能流程设计和机器人流程自动化纳入其业务,使各政府部门能够开发人工智能解决方案。 参考资料:White House Nears New Rules on Artificial Intelligence—WSJ. (n.d.). Retrieved October 24, 2020, from https://www.wsj.com/articles/white-house-nears-new-rules-on-artificial-intelligence-11603300366?mod=tech_lead_pos10 国际金融报-人民网. (n.d.). Retrieved October 24, 2020, from http://paper.people.com.cn/gjjrb/html/2020-04/06/content_1980277.htm 点击阅读原文,查看更多精彩! 喜欢本篇内容,请分享、点赞、在看