论视觉中国的无耻

2019 年 4 月 11 日 港股那点事

作者 | 佐罗

数据支持 | 勾股大数据

昨天晚上，人类首张黑洞照片诞生了！

虽然天文学对于大多数人来说都很遥远，但人类对于未知宇宙总是充满着好奇，出于对科学的敬仰之情和普罗大众喜欢凑热闹的天性，昨晚这张图在朋友圈里刷屏了。

本来这就是个大众娱乐事件，大家借机过把狂欢节，刷屏就刷屏，侬好我好，刷完就算了，但是万万没想到，全人类挺大的一个喜事，突然被一个并不算知名的小公司，导向了一个令人哭笑不得的恶心方向。正当大家都在各种发挥这张照片的时候，有好心人（受害者？）站出来做了风险提示：

这意思是，全球一堆国家携手起来，代表人类整的这么一个大项目，花了几年时间拍出来的照片，最后版权归属一家中国叫不出名的小公司？所有朋友圈发的该图片，事后都面临着被它追诉侵权，以及大额索赔？

除了吞一只绿头苍蝇的恶心感，是不是还会觉得匪夷所思？

出于自保与风险防范，大家纷纷去查勘怎么回事，最后发现是一家叫“视觉中国”的公司，十分“机智”地将这张照片收录到了自家的图片库里，且被其申明版权，并在图片旁特别注明：此图是编辑图片，如果用于商业用途，请致电400-818-2525或咨询客户代表。

言下之意显然是：谁要想使用这张照片，请联系他们购买版权。

有不信邪的兄弟就真的去询问客服了：

看来是真的要给它付钱才行啊！世上居然有这样荒诞的事情？！

看到这种完全不符合常识的玩意儿忽然出现，相信当时很多人的心里都有千万头草泥马奔腾而过：什么鬼啊！这是何方妖孽啊？是真的实力超群，买下了这张“属于全人类”的照片的版权？还是欺世盗名，压根没它什么事，只是使用障眼法，故意挖个坑，如同电讯诈骗一样，钓鱼一批不谙就里的中招者？

我们先来看看这张照片到底谁拍的。

根据《人民日报》的报道，昨晚21点整，比利时布鲁塞尔、智利圣地亚哥、中国上海和台北、日本东京、美国华盛顿等全球六地同步召开全球新闻发布会，事件视界望远镜（EHT）宣布了一项与超大质量黑洞照片有关的重大成果，其中就包括那张酷似蜂窝煤的黑洞照片。

按照昨晚媒体的报道，这张黑洞照片是EHT拍的。这里简单介绍一下这个EHT。

EHT项目，即事件视界望远镜项目。这个项目虽然名字里有“望远镜”三个字，但它并不是一个传统观念的观测平台，它是由位于美国、墨西哥、智利、法国、格陵兰岛和南极的天线组成的观测阵列。

EHT项目是由全球多个国家的200多位科研人员共同达成的重大国际合作计划。该计划通过“甚长基线干涉技术”和全球多个射电天文台的协作，构建一个口径等同于地球直径的“虚拟”望远镜，用于黑洞探测。

为了这个项目的成功，全球许多国家的科学家们联手合作，全球布点，耗时多年，终于拍摄成功。

那么这张照片到底谁拍的呢？

说到这里，我要敲黑板说重点了：严格来说，这张照片并不是“拍摄”而成的，它其实是计算机“算”出来的，因此它其实不能算是一张严格意义上的“照片”。

视觉中国创始人柴继军今天跟媒体说，这图是由欧洲南方天文台授权给他们的。可实际上，去到发布「黑洞照片」的源头——欧洲南方天文台（ESO）官网上，你不仅可以下载该照片TIF格式的高分辨率图片，人家还对版权做出如下申明：

这个4.0协议，通俗点翻译过来就是，你只要注明图片来源：EHT Collaboration，便可自由使用，无论是商业或非商业用途。

这里头压根没「视觉中国」什么事，它只是欺世盗名，职业习惯地蹭热点挖了个坑，等待事后去找一批不太懂行的对象收点“版权费”——总会有人上套的。至于版权瑕疵，欧洲南方天文台是否真有这个授权，不会有人去查的，没没有途径去查。

谎言被戳穿后，备受压力的公司又忙中出错，改口为从自己公司网站上下载，公司拥有版权：

这个解释的逻辑是：没错，照片版权属于欧洲南方天文台，欧洲南方天文台也授权了全世界自由使用。但如果你是从我的网站上下载的，那版权就还是属于我。

如果你不懂何谓强盗逻辑，请把以上骨骼清奇的解释读上3遍。

一个网络大侠对此的点评是：人至贱则无敌，信然。

那么，视觉中国这次的假他人之权，欺世盗名，谋自己私利，是偶然的犯错，还是它一贯的路径与商业模式呢？

人民群众是强大的，民间高手迅速挖出了这家公司一堆的下作坑，几乎全是与它无关，它也不可能拥有版权的的图片，堂而皇之地挂在自己网站上申明版权，并不羞不臊地收费。

包括各大公司的自有商标：

包括早已过了商标保护期的系列老照片：

这张著名的照片拍摄于1951年3月14日，那天爱因斯坦72岁生日，国际合众社的记者Arthur Sasse在拍照的时候请他笑一下，结果这个伟大的科学家不按常理出牌，瞬间变成了可爱的小老头儿。

视觉中国标注称，此图为限价图片，如果用于内文（报纸、网站、杂志内页）不低于500元，整版跨页（报纸、杂志）不低于1000元，杂志封面不低于1500元，商业使用价格另议。

按照这个意思，如果要使用这张著名的照片，所有商业机构都要付钱给视觉中国。

但事实上，根据中国相关法律规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品及摄影作品，保护期为50年，截止于作品首次发表后第50年的12月31日。这张著名的爱因斯坦照片早已过了版权保护期。

政府机构的图徽也没有被放过。中国警察网发现视觉中国把警徽的版权也大言不惭纳入怀里并作为谋利手段后，提出严正警告：“警徽及其图案不得用于商标、商业广告”！

这并不是最令人脑洞大开的，更奇葩的是，国旗与国徽的使用，也需获得这家公司的授权，导致共青团中央非常无奈地发问：国旗、国徽的版权，也是贵公司的？

如果你觉得这算登峰造极，你就太低估职业剪径者的胆大妄为了。

网友最新调查显示：视觉中国给472张台湾省台北市的照片打上了“首都”标签。

天作孽，犹可恕。自作孽，实在难活啊！

这不是视觉中国的商业模式第一次受到巨大争议。事实上，这几年，视觉中国被许多人在网上斥为“流氓公司”。

如果只是欺世盗名，贪天功为己有，用自己根本没有版权的图片去收保护费，这个和电信诈骗差不多。坑蒙拐骗四大绝世武功里，骗最多算小混混，还达不到“流氓”的境界。

要配得上“流氓”这个境界，必须要坑——挖坑，然后优哉游哉坐一边喝茶，静待你入瓮。这种武学层级，不是一般人能修炼到的。

具体其实也不复杂：

1、将大量的图片散布到各种所谓免费的图库网，以及公共网络上；

2、等着各公司年轻的设计师们下载并使用这些图；

3、公司定期检索这些图，如果中型公司，有收入的，大半年就能收割了。法务去和你沟通，做单，收钱。如果是小公司，那就养个2、3年再进行收割；

4、多数收割方式都很简单：养一批律师，四处提起诉讼。如果你是互联网公司，同时还会辅以去苹果APPstore 密集投诉，令你的产品下架。苹果不会要求任何一方举证，也不参与这种纷争，而是要求双方协商解决，才恢复产品的上架。