什么是深度学习的卷积？

2018 年 8 月 14 日 论智

来源：Medium

编译：Bot

近年来，随着一些强大、通用的深度学习框架相继出现，把卷积层添加进深度学习模型也成了可能。这个过程很简单，只需一行代码就能实现。但是，你真的理解“卷积”是什么吗？当初学者第一次接触这个词时，看到堆叠在一起的卷积、核、通道等术语，他们往往会感到困惑。作为一个概念，“卷积”这个词本身就是复杂、多层次的。

在这篇文章中，我们将分解卷积操作的机制，逐步将其与标准神经网络联系起来，探索它们是如何建立起强大的视觉层次结构，并最终成为强大的图像特征提取器的。

2D卷积：操作

2D卷积是一个相当简单的操作：我们先从一个小小的权重矩阵，也就是卷积核（kernel）开始，让它逐步在二维输入数据上“扫描”。卷积核“滑动”的同时，计算权重矩阵和扫描所得的数据矩阵的乘积，然后把结果汇总成一个输出像素。

标准卷积

卷积核会在其经过的所有位置上都重复以上操作，直到把输入特征矩阵转换为另一个二维的特征矩阵。简而言之，输出的特征基本上就是原输入特征的加权和（权重是卷积核自带的值），而从像素位置上看，它们所处的地方大致相同。

那么为什么输出特征的会落入这个“大致区域”呢？这取决于卷积核的大小。卷积核的大小直接决定了在生成输出特征时，它合并了多少输入特征，也就是说：卷积核越小，输入输出的位置越接近；卷积核越大，距离就越远。

这和全连接层很不一样。在上图的例子中，我们的输入有5×5=25个特征，而我们的输出则是3×3=9个特征。如果这是一个全连接层，输入25个特征后，我们会输出包含25×9=225个参数的权重矩阵，每个输出特征都是每个输入特征的加权和。

这意味着对于每个输入特征，卷积执行的操作是使用9个参数进行转换。它关注的不是每个特征究竟是什么，而是这个大致位置都有什么特征。这一点很重要，理解了它，我们才能进行深入探讨。

一些常用的技巧

在我们继续讨论前，我们先来看看卷积神经网络中经常出现的两种技巧：Padding和Strides。

Padding

如果你仔细看了上文中的gif，你会发现我们把5×5的特征矩阵转换成了3×3的特征矩阵，输入图像的边缘被“修剪”掉了，这是因为边缘上的像素永远不会位于卷积核中心，而卷积核也没法扩展到边缘区域以外。这是不理想的，通常我们都希望输入和输出的大小应该保持一致。

padding

Padding就是针对这个问题提出的一个解决方案：它会用额外的“假”像素填充边缘（值一般为0），这样，当卷积核扫描输入数据时，它能延伸到边缘以外的伪像素，从而使输出和输入大小相同。

Stride

如果说Padding的作用是使输出与输入同高宽，那么在卷积层中，有时我们会需要一个尺寸小于输入的输出。那这该怎么办呢？这其实是卷积神经网络中的一种常见应用，当通道数量增加时，我们需要降低特征空间维度。实现这一目标有两种方法，一是使用池化层，二是使用Stride（步幅）。

步幅

滑动卷积核时，我们会先从输入的左上角开始，每次往左滑动一列或者往下滑动一行逐一计算输出，我们将每次滑动的行数和列数称为Stride，在上节的图片中，Stride=1；在上图中，Stride=2。Stride的作用是成倍缩小尺寸，而这个参数的值就是缩小的具体倍数，比如步幅为2，输出就是输入的1/2；步幅为3，输出就是输入的1/3。以此类推。

在一些目前比较先进的网络架构中，如ResNet，它们都选择使用较少的池化层，在有缩小输出需要时选择步幅卷积。

多通道卷积

当然，上述例子都只包含一个输入通道。实际上，大多数输入图像都有3个RGB通道，而通道数的增加意味着网络深度的增加。为了方便理解，我们可以把不同通道看成观察全图的不同“视角”，它或许会忽略某些特征，但一定也会强调某些特征。

彩色图像一般都有红、绿、蓝三个通道

这里就要涉及到“卷积核”和“filter”这两个术语的区别。在只有一个通道的情况下，“卷积核”就相当于“filter”，这两个概念是可以互换的；但在一般情况下，它们是两个完全不同的概念。每个“filter”实际上恰好是“卷积核”的一个集合，在当前层，每个通道都对应一个卷积核，且这个卷积核是独一无二的。

filter：卷积核的集合

卷积层中的每个filter有且只有一个输出通道——当filter中的各个卷积核在输入数据上滑动时，它们会输出不同的处理结果，其中一些卷积核的权重可能更高，而它相应通道的数据也会被更加重视（例：如果红色通道的卷积核权重更高，filter就会更关注这个通道的特征差异）。

卷积核处理完数据后，形成了三个版本的处理结果，这时，filter再把它们加在一起形成一个总的通道。所以简而言之，卷积核处理的是不同通道的不同版本，而filter则是作为一个整体，产生一个整体的输出。

最后，还有偏置项。我们都知道每个filter输出后都要加上一个偏置项，那么为什么要放在这个位置呢？如果联系filter的作用，这一点不难理解，毕竟只有在这里，偏置项才能和filter一起作用，产生最终的输出通道。

以上是单个filter的情况，但多个filter也是一样的工作原理：每个filter通过自己的卷积核集处理数据，形成一个单通道输出，加上偏置项后，我们得到了一个最终的单通道输出。如果存在多个filter，这时我们可以把这些最终的单通道输出组合成一个总输出，它的通道数就等于filter数。这个总输出经过非线性处理后，继续被作为输入馈送进下一个卷积层，然后重复上述过程。

2D卷积：直觉

卷积仍是线性变换

尽管上文已经讲解了卷积层的机制，但对比标准的前馈网络，我们还是很难在它们之间建立起联系。同样的，我们也无法解释为什么卷积可以进行缩放，以及它在图像数据上的处理效果为什么会那么好。

假设我们有一个4×4的输入，目标是把它转换成2×2的输出。这时，如果我们用的是前馈网络，我们会把这个4×4的输入重新转换成一个长度为16的向量，然后把这16个值输入一个有4个输出的密集连接层中。下面是这个层的权重矩阵W：

总而言之，有64个参数

虽然卷积的卷积核操作看起来很奇怪，但它仍然是一个带有等效变换矩阵的线性变换。如果我们在重构的4×4输入上使用一个大小为3的卷积核K，那么这个等效矩阵会变成：

这里真的只有9个参数

注：虽然上面的矩阵是一个等效变换矩阵，但实际操作可能会不太一样。

可以发现，整个卷积仍然是线性变换，但与此同时，它也是一种截然不同的变换。相比前馈网络的64个参数，卷积得到的9个参数可以多次重复使用。由于权重矩阵中包含大量0权重，我们只会在每个输出节点看到选定数量的输入（卷积核的输入）。

而更高效的是，卷积的预定义参数可以被视为权重矩阵的先验。卷积核的大小、filter的数量，这些都是可以预定义的网络参数。当我们使用预训练模型进行图像分类时，我们可以把预先训练的网络参数作为当前的网络参数，并在此基础上训练自己的特征提取器。这会大大节省时间。

从这个意义上讲，虽然同为线性变换，卷积相比前馈网络的优势就可以被解释了。和随机初始化不同，使用预训练的参数允许我们只需要优化最终全连接层的参数，这意味着更好的性能。而大大削减参数数量则意味着更高的效率。

上图中我们只展示了把64个独立参数减少到9个共享参数，但在实际操作中，当我们从MNIST选择784幅224×224×3的图像时，它会有超过150,000个输入，也就是超过100亿个参数。相比之下，整个ResNet-50只有约2500万个参数。

因此，将一些参数固定为0可以大大提高效率。那么对比迁移学习，我们是怎么判断这些先验会产生积极效果的呢？

答案在于先前引导参数学习的特征组合。

局部性

在文章开头，我们就讨论过这么几点：

卷积核仅组合局部区域的几个像素，并形成一个输出。也就是说，输出特征只代表这一小块局部区域的输入特征。
卷积核会在“扫描”完整张图像后再生成输出矩阵。

因此，随着反向传播从分类节点开始往前推移，卷积核就可以不断调整权重，努力从一组本地输入中提取有效特征。另外，因为卷积核本身应用于整个图像，所以无论它学习的是哪个区域的特征，这些特征必须足够通用。

如果这是任何其他类型的数据，比如应用程序的安装序列号，卷积的这种操作完全不起作用。因为序列号虽然是一系列有顺序的数字，但他们彼此间没有共享的信息，也没有潜在联系。但在图像中，像素总是以一致的顺序出现，并且会始终对周围像素产生影响：如果所有附近的像素都是红色，那么我们的目标像素就很可能也是红色的。如果这个像素最终被证明存在偏差，不是红色的，那这个有趣的点就可能会被转换为特征。

通过对比像素和临近像素的差异来学习特征——这实际上是许多早期计算机视觉特征提取方法的基础。例如，对于边缘检测，我们可以使用Sobel edge detection：

用于垂直边缘检测的Sobel算子

对于不包含边缘的网格（如天空），因为大多数像素都是相同的值，所以它的卷积核的总输出为0。对于具有垂直边缘的网格，边缘左侧和右侧的像素存在差异，所以卷积核的输出不为零，激活边缘区域。虽然这个卷积核一次只能扫描3×3的区域，提取其中的特征，但当它扫描完整幅图像后，它就有能力在图像中的任何位置检测全局范围内的某个特征。

那么深度学习和这种传统方法的区别是什么？对于图像数据的早期处理，我们确实可以用低级的特征检测器来检测图中的线条、边缘，那么，Sobel边缘算子的作用能否被卷积学习到？

深度学习研究的一个分支是研究神经网络模型可解释性，其中最强大的是使用了优化的特征可视化。它的思路很简单，就是通过优化图像来尽可能强烈地激活filter。这确实具有直观意义：如果优化后的图像完全被边缘填充，这其实就是filter本身正在寻找激活特征，并让自己被激活的强有力证据。