排队3小时的烘焙店,B&C还能火多久?

2022 年 2 月 16 日 36氪
网红烘焙店悖论。


文|赵小米

来源|未来消费APP(ID:lslb168


为进店在北京大雪中排队三小时;20元的面包被黄牛200元售卖,最近,又一家网红烘焙店火了。
 
这家店的名字是黄油与面包(B&C),主营商品为烘焙与饮品。单是刚开业一个多月的北京三里屯门店,其相关关键词在小红书上的笔记数量就接近6000条。而附赠的扎眼荧光绿袋子,也被炒到上百元。
 
铁打的三里屯网红店,流水的门店品牌。五年前,喜茶在三里屯开出北京首店时,同样排队浩浩荡荡,为喝一杯芝芝莓莓而等待三个小时;再往前看,初代网红烘焙店原麦山丘当初也是相同的场景,排长队打卡、跨省代购一样不差。
 
我们知道,之所以首店要以“网红店”的姿态横空出世,背后是因为连锁品牌要为后续扩张积累一定的势能。

但网红店,尤其是类似于B&C这样的以蛋糕面包为主营品类之一的烘焙网红店,无论是原麦山丘,还是与新茶饮结合更为紧密的奈雪,还是远古网红店面包新语、彻思叔叔等,在后续的扩张中,都遇到了几乎相同的问题——扩张开出的新店不赚钱。
 
这导致,目前还没有一家网红烘焙店能像好利来这般跑出全国性品牌。或是持续亏损,需要资本持续输血;或是扩张失败后接连关店,守住少数效益还可以的门店;或是转型,将面包摆在其他零售渠道售卖。
 
为什么网红店总是火不久,并且难做大?

 

网红店要烧钱
打造一家网红店的前提条件,是烧钱。
 
正所谓成也网红,败也网红。要开一家爆火的网红店,在单店选址、人员配置、以及产品研发等各方面上,都需要远超过普通同类门店的长期支出。
 
首先是门店选址,很多人知道B&C是从其上海新天地店成为小网红打卡点开始,但事实上,在上海店开业之前,B&C就在深圳福田区皇庭广场,以相同的食物菜单与装修风格,开出了中国首店。但很快由于经营不善,在2021年初被迫转让。
 
可见,即便是开在深圳此类新一线城市的大型商场中,B&C此类客单价较高的网红风格店,别说爆火,连正常运营下去都很难。
 
想要提高品牌势能,使品牌踏出活下去的第一步,必须将门店开在一线城市最有代表性的核心商圈中,如上海新天地,北京三里屯这些既有网红属性,人流量又大的地方。
 
与黄金商圈相应的,自然是天价租金。这导致,这些网红店在前期,可能由于消费者的新鲜感与打卡欲,取得饱和的订单数与不错的营收,但在一段时间后,普遍会因为单量下降,导致无法负担原有租金。
 
以原麦山丘2016年前开在三里屯太古里南区的门店为例,其选址在临街一层,面积150平,开店初期客流不小,但仅仅过了一年,在2017年就闭店了。
 
其次是人员配置。为保证顾客好评度,网红店的单店员工数量大于普通同类门店,更是远远大于夫妻老婆店。以奈雪的茶为例,根据其招股书显示,单店所需员工平均为18.3人;原麦山丘此类只做烘焙的店,单店员工也在13人左右。B&C此类店内烘焙+新茶饮的门店,单店员工数比起上述二者,只多不少。
 
最后一点是产品研发。每一届爆红的网红店中,一定是将某些产品进行微创新。但随着新品牌“内卷”,总的来看,新网红店的创新速度比几年前的老网红店速度快出不少。
 
如初代网红烘焙品牌原麦山丘,2021年推出十余款新品,但奈雪的茶在2021年全年推出100余款新品。在产品层面团队建设与研发支出成本,奈雪自然花销更大。换句话说,想要超越老前辈,新的网红品牌就必须在产品上更进一步地推陈出新。
 
以B&C目前的菜单举例,这家以烘焙为第一主营品类的门店,光是新茶饮就有20余款。其中不乏鸭屎香柠檬茶、更“高端”的分子香水柠檬茶、生椰泰绿、分子草莓桃子芝士茶、分子晴王青提芝士等应季新品,甚至还有生椰那些、黄油黄糖拿铁等咖啡品类,且价格与喜茶奈雪相比极具竞争力。
 
而在烘焙品类中,B&C为开北京首店特意研发惠灵顿北京烤鸭牛角包,以及大大北京烤鸭腿牛角包等特色口味的面包,从某种层面代表了其在产品研发上投入的力度。
 
综上,网红店想要踏出成功的第一步,就需要持续不断在上述三方面进行烧钱。但现实是,无论怎样努力,与开业时相比,消费者都会逐渐流失。一旦单量下降,这些黄金点位的门店极有可能无法负担成本支出,从而被迫闭店。
 
所以,网红店们都希望能倚靠首店带来的知名度,迅速扩张体量,从而拥有更强的抗风险能力。

 

扩张营收悖论
在规模扩张的过程中,难题又摆在了网红店眼前——消费者不够用了。
 
目前大部分网红店,都是以“消费微升级”的方式,以略高的价格和略有创新的商品,引发消费者拍照打卡,分享炫耀。如原麦山丘便是放大健康软欧包的概念,而B&C则是打折来自韩国的轻奢烘焙品牌,从装潢到灯光都显得富丽堂皇,面包陈列柜被设计成珠宝或奢侈品包包展示柜的样子。
 
这也意味着,网红店的受众注定是少数消费能力较强的年轻群体。 放在三里屯商圈里,这样的人一抓一大把,但想要把门店密度做大,做到更贴近社区的地方,受众的密度就不够了。如奈雪的茶在财报里所说,新开业的门店对附近旧门店的营收有负面影响。
 
既然开在原有门店附近会分流,那么开在较远的地方,或者进入新城市中呢?事实上,在实体门店中,密集锁定几乎是所有规模扩张品牌的目标。通过在某一区域内开较多的店,可一方面将品牌影响力的作用发挥到最大,强化区域内消费者的认知,另一方面,密集开店抢夺优质点位,阻挡竞品进入。
 
若将门店分散开,本质上与开独立门店没有什么区别,同样难有抗风险性。同时,在带有烘焙产品的门店中,密度问题更加重要。
 
还是从初代网红原麦山丘来看,起初,原麦山丘与现在B&C,与奈雪标准店一样,是在店内现做面包。但烘焙需要的厨房面积可比新茶饮的大多了,在寸土寸金的优质点位上,后台烘焙间占着高高的低价,使得门店成本居高不下。
 
因此,原麦山丘以及奈雪pro店,都开始探索中央厨房—半成品模式,即每天将中央厨房生产好的面团送往门店烤。这就又带来另一个问题,即中央厨房所覆盖半径内,需要有足够的门店,才能支撑中央厨房的运转。
 
问题来了,门店开的密集,店与店之间会分流,单店会亏损;门店开的散,难以发挥品牌效应,成本居高不下。
 
这就导致,网红烘焙店想要同时保证大规模扩张和高单店营收,成了一个悖论。
 
对此,原麦山丘开始横向扩张品类,推出适合在商超、便利店中销售的包装面包;而奈雪则选择上市借助资本力量,继续在一二线城市密集开店,希望实现最终的密集锁定。
 
网红店年年有,但大部分选手仿佛只是昙花一现。新晋网红B&C,能爆火多久,又能撑多久呢?

36氪旗下公众号

真诚推荐你关注



来个“分享、点赞、在看”👇
网红烘焙店悖论
登录查看更多
0

相关内容

CVPR 2022 | 用于目标检测的双加权标签分配
专知会员服务
7+阅读 · 2022年3月26日
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
【AAAI2022】一种基于状态扰动的鲁棒强化学习算法
专知会员服务
34+阅读 · 2022年1月31日
2021年中国出行行业数智化研究报告(附下载)
专知会员服务
39+阅读 · 2021年11月27日
不可错过!CMU《深度学习导论》2020课程,附课件与视频
专知会员服务
79+阅读 · 2020年10月27日
系列教程GNN-algorithms之六:《多核卷积拓扑图—TAGCN》
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月8日
深度学习自然语言处理概述,216页ppt,Jindřich Helcl
专知会员服务
212+阅读 · 2020年4月26日
一年卖出2亿杯柠檬水,但蜜雪冰城不靠这个赚钱
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年4月4日
预制菜「救命」火锅超市
36氪
1+阅读 · 2022年3月9日
杨国福发招股书:客单30元,年入11亿
36氪
0+阅读 · 2022年2月24日
“国家队”中国邮政卖咖啡,跨界=赚钱?
创业邦杂志
0+阅读 · 2022年2月24日
辞职开店的年轻人:3个月开倒一家店;半年亏掉18万
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Reasoning on Knowledge Graphs with Debate Dynamics
Arxiv
14+阅读 · 2020年1月2日
Arxiv
15+阅读 · 2018年2月4日
VIP会员
相关VIP内容
CVPR 2022 | 用于目标检测的双加权标签分配
专知会员服务
7+阅读 · 2022年3月26日
Leetcode 高频题 2021 版
专知会员服务
56+阅读 · 2022年2月5日
【AAAI2022】一种基于状态扰动的鲁棒强化学习算法
专知会员服务
34+阅读 · 2022年1月31日
2021年中国出行行业数智化研究报告(附下载)
专知会员服务
39+阅读 · 2021年11月27日
不可错过!CMU《深度学习导论》2020课程,附课件与视频
专知会员服务
79+阅读 · 2020年10月27日
系列教程GNN-algorithms之六:《多核卷积拓扑图—TAGCN》
专知会员服务
49+阅读 · 2020年8月8日
深度学习自然语言处理概述,216页ppt,Jindřich Helcl
专知会员服务
212+阅读 · 2020年4月26日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员