PNAS顶刊文:情侣分手3个月前就有预兆!聊天记录还能反映分手后遗症

2022 年 1 月 2 日 新智元



  新智元报道  

编辑:桃子 小咸鱼

【新智元导读】女友提出分手,你是不是后悔没有早点察觉?这不,关于分手前的有关迹象,科学家给出了答案。


女朋友提出分手,你是不是后悔没有早点察觉?

 

这不,对于分手前的有关迹象,科学家给出了答案:聊天记录!

 

 

近日,美国德克萨斯大学的研究人员发表的一篇论文表明,通过分析情侣的聊天记录,可以找到情侣即将分手的证据。

 

这篇 Language left behind on social media exposes the emotional and cognitive costs of a romantic breakup 已于12月20日发表在国际顶刊PNAS。

 

论文地址:https://www.pnas.org/content/118/7/e2017154118


分手前三个月,聊天便不正常了

 

基于已有的数据,研究人员对6800名Reddit用户发布的1027541个帖子进行了文本分析。

 

 

这些帖子涵盖了用户在过去2年里的Reddit发帖数据,这些帖子的内容不仅仅与他们的感情关系有关,也涵盖了他们生活中各个方面的内容。

 

表示「即将分手」的「语言标记」在分手发生前3个月出现的频次非常高,在分手的那一周达到峰值,并在6个月后恢复到正常基线。

 

在表示「即将分手」的「语言标记」中,出现次数比较多的是「我」、「我们」这类字眼,以及暗含认知过程(cognitive processing )的词汇(常常表示抑郁、高度集中的注意力、探究意义等)。

 


分手前后Reddit用户语言模式的变化。第0周是每个用户在分手时公开披露分手的时间点。

 

此外,「语言标记」中有关「分析思考」(analytic thinking)的词汇的出现频次会下降,与「分析思考」相关的词汇往往包含更多以个人为中心和非正式的语言。

 

研究人员还发现,即使人们在与分手这类话题无关的群组中发帖,上述这种「语言标记」模式仍然存在。

 


要注意了!

 

与偶尔发一次帖的人相比,那些经常发布分手信息的人在分手一年之后,适应能力会变得很差。

 

83%的人都会以第一人称发送第一次分手的信息,并且这些帖子详细描述了分手过程,甚至导致分手的原因和分手的后果都有。

 

 

例如,一位网友通过回忆来讲述自己分手的故事:

 

 

分析思考和认知过程

 

尽管许多情侣关系解体模型都强调了分手过程中固有的认知思维,但没有一项研究能够实时跟踪认知过程。

 

同时,研究人员在研究认知过程的变化时面临着几个艰巨的挑战,包括如何识别和测量感兴趣的认知动态。

 

研究人员最近的工作确定了两种基于语言的通用思维模式:一是分析思考,另一是认知过程。

 

 

说话以「我」、「我们」为焦点

 

回想下,排除第三者关系,女友和你提出分手前,是不是经常会说「我....」

 

正如研究人员指出,当分手发生时,人们会向内去理解发生关系破裂的原因,这有时会让人陷入沉思和情绪困扰 。

 

在与抑郁、自杀、情绪剧变、消极和心理困扰相关的报告中,「我」这个词是最常见的。这表明 「我」的使用能够捕获内部的焦点和个人内部的关注。

 

同样,在情侣关系研究中,在分手之前、之中和之后查看「我」字的使用可能是一种不错的方法,来跟踪人们在整个分手过程中的对自我关注和调整。

 

 

在分手期间,人们可能会深究对方的前任伴侣和两人间的关系。

 

「我们」一词,揭示了情侣间的关系承诺、继续关系的意图和解决问题的行为等等信息。

 

而情侣之间更多地使用「我们」一词突出了成功的浪漫关系背后靠的是情侣间的相互依存性。

 

但是,如果情侣间的关系变坏呢?

 

一些研究发现,经常分享分手故事的人,如果开始频繁地使用「我们」这个词,这种现象就预示着他和他伴侣间的关系会变得更差。


分手后遗症

 

在人们的社交生活与其在线状态交织在一起的时代,研究分手和其他个人心情动荡出现了新的方法。

 

通过研究社交媒体帖子,研究人员已经发现了与人们情绪和心理状态相关的语言模式,例如抑郁症、创伤后应激障碍诊断和注意缺陷多动障碍症状。

 

通过对社交媒体平台中人们的语言进行分析,研究人员最终可以追踪人们在分手时不断演变的心理过程。

 

正如研究者指出,真正分手后会持续6个月的心理影响。

 

 

分手后遗症,你有吗?

 


参考资料:

https://www.pnas.org/content/118/7/e2017154118



登录查看更多
0

相关内容

PNAS是《美国科学院院报》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 缩写。它是美国国家科学院的院刊,亦是公认的世界四大名刊(Cell,Nature,Science,PNAS)之一,百年经典期刊。自1914年创刊至今,PNAS提供具有高水平的前沿研究报告、学术评论、学科回顾及前瞻、学术论文以及美国国家科学学会学术动态的报道和出版。PNAS收录的文献涵盖医学、化学、生物、物理、大气科学、生态学和社会科学,最新发布的影响因子为9.661(2016),特征因子(Eigenfactor) 为1.23581(2016) 。
芬兰国防大学《军事情报分析:制度影响》,86页pdf
专知会员服务
33+阅读 · 2022年3月28日
联合国教科文组织发布《人工智能伦理建议书》
专知会员服务
48+阅读 · 2021年12月7日
专知会员服务
22+阅读 · 2021年9月21日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
103+阅读 · 2021年8月27日
稀缺资源语言神经网络机器翻译研究综述
专知会员服务
26+阅读 · 2020年12月2日
专知会员服务
35+阅读 · 2020年11月29日
100小时法则:普通人逆袭的标配
36氪
0+阅读 · 2022年3月5日
睡前刷8分钟手机,身体兴奋1小时
量子位
0+阅读 · 2022年3月4日
11.11请注意:研究显示,分手时男生更易“心碎”
研究显示,狗狗歪头,智商不愁!
学术头条
0+阅读 · 2021年11月3日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年4月19日
Arxiv
12+阅读 · 2022年4月12日
Arxiv
57+阅读 · 2022年1月5日
Arxiv
103+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
25+阅读 · 2018年1月24日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员