PostgreSQL 2022 调查结果发布:全球排名第四的背后是开源的力量

2022 年 8 月 9 日 InfoQ

作者 | 闫园园

近期,时序关系型数据库 TimescaleDB 背后的公司 Timescale 发布了 2022 年 PostgreSQL 现状调查,该调查从 2022 年 6 月 6 日到 2022 年 6 月 30 日,总共持续了四个星期。其中,根据 2019 年和 2021 年的调查结果,来自 EMEA(欧洲、中东、非洲)的受访者约占所有受访者的一半,其次是北美,占 25.9%。

1 全球第四大最受欢迎的数据库:PostgreSQL

根据 DB-Engines 最新 排名,PostgreSQL 现在是全球第四大最受欢迎的数据库,前三名是霸榜已久的 Oracle、MySQL 和 Microsoft SQL Server,很显然,要超越它们 PostgreSQL 还有很长的路要走,但是,就目前的趋势来看,这也只是时间问题。

多年来 PostgreSQL 的最大创新之一是在其 PostgreSQL 9.2 中引入了生成 JSON 数据功能。此外,正如 Redmonk 分析师 James Governor 所指出的,“目前有一些 NoSQL 和大数据的疲劳”,因此,开发人员开始使用久经考验的 PostgreSQL 作为 MongoDB 和 Apache Cassandra 的可行替代方案,用于一些关键工作负载。

当然,最重要的一点还有,Joyent 的解决方案工程总监 Elijah Zupancic 说道,“PostgreSQL 也得到了开发者的认可,从他们的角度来看,使用它是一种乐趣,其文档很精彩,数据类型反映了开发人员的工作类型。”与其他排名前 10 的数据库不同的是,PostgreSQL 不依赖任何单一供应商,并且在开源社区中享有非常显著的地位。要知道,商业供应商将永远无法跟上开源项目在这个层次上所能提供的变化速度。

2 2022 PostgreSQL 调查结果
 开源是开发者选择 PostgreSQL 的主要理由

今年,在调查使用 PostgreSQL 的理由中,增加了开源这一选项,这也成为人们选择的第一大理由(19.3%),其次是可靠性(16.5%)和扩展(9.9%)。调查中还发现,人们选择使用 PostgreSQL 的原因随着使用时长而变化:开源是使用 5 年的用户最重要的理由;可靠性和开源是使用 6-10 年的用户最重要的理由;可靠性是使用 11-15 年的用户最重要的理由。

 最常使用哪些语言来访问 PostgreSQL?

与 2021 年的调查一致, SQL、Python、Java、shell 脚本和 JavaScript / TypeScript 被列为访问 PostgreSQL 最常用的语言。

与 Java 相比,具有 0-5 年经验的 PostgreSQL 用户使用 JavaScript 或 TypeScript 较多;而拥有 6 年以上经验的用户更多使用 shell 脚本来访问数据库。

 使用 PostgreSQL 时长

根据 DB-Engines 近期的排名,PostgreSQL 越来越受欢迎,数据显示使用不到一年的新用户数量从 2021 年的 6.1 % 增长到 2022 年的 6.4 % 。

 使用 PostgreSQL 的受访者所在团队有多大?

调查中显示受访者通常在 2 到 10 人的团队中工作。

使用哪些可视化工具?

在本项问题调查中,21% 的受访者表示不使用可视化工具,但在使用的受访者中,Grafana、pgAdmin 和 DBeaver 是最常用的工具,这与 2021 年的结果保持一致。

 如何部署 PostgreSQL?

与 2019 年和 2021 年相比,自行管理 PostgreSQL 数据库的用户越来越少,更多的 PostgreSQL 用户使用 DBaaS 提供商来部署 PostgreSQL。

在将 PostgreSQL 部署为 Kubernetes 容器的人中,44% 使用 Helm,16% 使用 Crunchy Operator,7% 使用 Zalando Operator。

完整调查报告查看:

https://www.timescale.com/state-of-postgres/2022

参考链接:

https://www.infoworld.com/article/3240064/why-old-school-postgresql-is-so-hip-again.html

点击底部阅读原文访问 InfoQ 官网,获取更多精彩内容!

今日好文推荐

一晚上累计 292 万人紧盯 Flightradar24 网站,航班跟踪的技术原理是什么?

“台湾省山西刀削面”搜索过多,百度地图宕机;BOSS 直聘即将实行末位淘汰;B 站回应 HR 称核心用户是 Loser |Q 资讯

拿过不合格绩效,但也创造出世界顶级开源项目:梦想用“机器编程”改变工程世界 | 专访 OpenResty 章亦春

开发技能需求变了:经验不是晋升唯一要素,通晓多编程语言的时代已成过去

活动推荐

InfoQ 研究中心首次发布行业报告——《中国开源发展研究分析 2022 》,通过双环模型抽象了复杂的开源运转机制,解读开源生态中不同参与主体的价值和职能。

阅读报告你可以了解快速如何评价一个开源社区的运营情况;如何快速评价一个开源项目优秀程度;如何评价企业对开源的贡献;报告也建立了公正的评估模型,为业务决策提供更多参考依据。

我们在此基础上也评选了中国 Top 30 开源项目与中国对开源做出贡献的 Top 10 企业。同时我们也预测了未来开源发展的趋势。总之,如果你想了解开源, 那么一定不要错过这份报告!

登录查看更多
0

相关内容

PostgreSQL 是自由的对象-关系数据库服务器(数据库管理系统),在灵活的 BSD 风格许可证下发行。
《中国网络安全产业分析报告(2022年)》发布
专知会员服务
33+阅读 · 2022年9月8日
华为发布业界首个《云原生数据库白皮书》,25页pdf
专知会员服务
45+阅读 · 2022年8月20日
【AI与工业】2022最新发布《工业物联网AI框架》59页PDF
专知会员服务
142+阅读 · 2022年3月30日
数据与机器学习,人工智能报告
专知会员服务
98+阅读 · 2022年2月21日
【开放书】《命令行数据科学指南(第二版)》
专知会员服务
42+阅读 · 2021年12月13日
2021年中国AI开发平台市场报告
专知会员服务
72+阅读 · 2021年10月26日
【2020新书】使用Kubernetes开发高级平台,519页pdf
专知会员服务
66+阅读 · 2020年9月19日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年9月2日
【实用书】Python技术手册,第三版767页pdf
专知会员服务
234+阅读 · 2020年5月21日
开源的未来:为什么开放核心已死?
InfoQ
0+阅读 · 2022年10月18日
PostgreSQL 15 中值得关注的“大更新”
CSDN
0+阅读 · 2022年9月6日
Rust拖慢开发速度?2021年Rust调查报告出炉
CNCF 2021 年度调查报告发布
InfoQ
0+阅读 · 2022年2月14日
中国开源贡献已达世界前二!
CSDN
0+阅读 · 2022年2月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年11月28日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
《中国网络安全产业分析报告(2022年)》发布
专知会员服务
33+阅读 · 2022年9月8日
华为发布业界首个《云原生数据库白皮书》,25页pdf
专知会员服务
45+阅读 · 2022年8月20日
【AI与工业】2022最新发布《工业物联网AI框架》59页PDF
专知会员服务
142+阅读 · 2022年3月30日
数据与机器学习,人工智能报告
专知会员服务
98+阅读 · 2022年2月21日
【开放书】《命令行数据科学指南(第二版)》
专知会员服务
42+阅读 · 2021年12月13日
2021年中国AI开发平台市场报告
专知会员服务
72+阅读 · 2021年10月26日
【2020新书】使用Kubernetes开发高级平台,519页pdf
专知会员服务
66+阅读 · 2020年9月19日
专知会员服务
51+阅读 · 2020年9月2日
【实用书】Python技术手册,第三版767页pdf
专知会员服务
234+阅读 · 2020年5月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员