花 1000 左右的价格，我买了一把「自己拼」的木质机械键盘

2023 年 4 月 11 日 少数派

▍ 前言

键盘的配列布局，无奇不有，键盘圈子里总是有你想不到的，但没有做不到的。从早些年的全配列独占鳌头到 98% 配列的大火、65% 的井喷，谁更受欢迎，莫衷一是。

作为一个键盘爱好者，我对于那些奇奇怪怪的键盘配列甚是钟爱，然而，如果要说这些年里哪种不那么主流的键盘配列成为了真正的现象级，那 Alice 配列绝对是当仁不让。它的上手门槛相对较低，因此社区里也频繁推出新品。在过去几年中，我也收集把玩了不少 Alice 键盘。

不过，若是一般的公模 Alice 套件，也无太多可讲之处。但今天要简评的 AMX60，确实是有点意思，它是由一家专注木质键盘的工作室——匠人学院开团制作，是一款木质外壳的 Alice 键盘。团购后等了足足半年，它才终于到达我的手中。

键盘本身可选 top 和 leaf-spring mount 结构，也可无铍铜缓冲片安装。

来自 GB 帖

▍ 开箱

包装方面，AMX60 直接将套件本体和配件放入了定制的收纳包内，用合页隔离。不过不同于传统的收纳包，这次包体内部对 Alice 外形有适配定制，值得好评。不过像是 Alice 配列的键盘，基本超过 65% 我就不会考虑外出携带了，因为 Alice 分裂布局使得 65% 占地面积直逼 80%，外出携带方面我可能会更倾向于传统 65% 和矮轴键盘。

配件方面，除开外壳和内胆，这次还额外赠送了老周自己开模的卫星轴和航插线以及与外壳匹配的木质手托。定位板则是 FR4 材质，高弹有腿设计，既适配 Spring 的铍铜结构，也能直接适配上下盖安装。

▍ 外壳

外壳材质选用了北美黑胡桃木实木，不过我自己对于木材没有多少了解，对此也难有合理的判断，懂行的朋友可以在评论区里分享你的看法。

如果从机加工角度来看的话，相较于传统键盘，Alice 键盘的加工难度要更高。同时，木质键盘的加工相较于传统铝合金材质确实是要更加小众和困难。

设计语言方面，正面除了左下角一个灯条以外没有其他设计，附赠的三枚 logo 贴纸可以自行进行装饰，不过木质的键盘本身也无需过多的装饰，所以我仅在正上方贴了一枚作为点缀。

外壳边缘进行了一定的打磨处理，使其变得圆滑不割手。上下盖接缝设计，不过我个人还是更喜欢天包地或者微微露出底壳的设计。

底壳并没有采用隐藏螺丝的设计，自带脚垫，并且额外添加了四颗脚垫备用，以确保安装完成后底部保持平整。

▍ 内胆

内胆方面我选择了 AMX60 的双模 PCB 搭配 Owlab 为 Spring 制作的铍铜弹片，组成 leaf-spring mount 结构，默认定位板为开槽 FR4，标配的 EVA 轴上垫、IXPE 夹心棉、轴下垫、底棉。全键热插拔，同时支持阶梯 Caps 这点值得好评。

再看内部：

上盖部分，由于木质本身有收缩的特性，而 Alice 配列又形状不规则，收缩后的比例控制给加工提出了不小的挑战，尤其是左上角的三颗功能键键位，断裂风险较大。所以它加入了固定板，不过介于 Alice 配列的特殊性，必须在加工到一半时让数控停下来，安装好固定板，再进行左三键的加工，以避免左三键处断裂。

底壳部分则是预留出了电池槽位和铍铜安装位置

▍ 组装方案

轴体

轴体方面，这次装配的是由句号定制，Keygeek（键极客）生产的瑾瑜轴。

参数如下：

• 轴体类型 – 线性 5 脚轴

• 触底压力 – 57.5g

• 弹簧长度 - 22.0mm

• 弹簧类型 - 单段镀金加长

• 触发行程 - 1.8mm

• 上盖材质 - UHMWPE

• 底壳材质 - 尼龙 + UHMWPE

• 轴心材质- 混合 POM

• 全行程 - 3.7mm

上盖 UHMWPE 相较于常见的 PC 材料韧性更强，同时摩擦系数更低。弹簧回弹有力，碰撞声音很是响亮。上盖有 10 个接触条增加精度，加强稳定性和顺滑度。带防尘壁的 POM 轴心出厂润滑状态也不错，不算完美但也没有什么杂音。对我这种懒人来说，直接用没太大问题，如果对于声音和手感要求很高，可以自行拆开润滑。

键帽

在套件到手前我原先准备了和轴体同款的瑾瑜键帽作为搭配，但实际情况来看，不是很理想。

搭配效果简直是把玉变成了一堆绿色的牙膏，翻来覆去，最终还是换成了 PBTfans 出品的黑灯键帽。

尽管前段时间舆论发酵得厉害，但我还是希望更多玩家能理性看待产品和工艺本身，KBDfans 自身确实是有处理不妥当之处，也闹出了很多矛盾，希望风波舆论过后，厂商能正视一些态度问题，同时也希望玩家朋友不要被那些所谓「支持盗版」的言论当枪使，鼓吹山寨，以玩盗版为荣。

▍ 一些优点与槽点

组装完毕后，经过一周的使用，关于这把套件的一些想法和看法也逐渐成型。

先说一些问题所在，首先是安装过程中的电池排线和小板排线连接不是很轻松，由于线材长度有限，必须以一个刁钻的角度才能成功将排线连接上。其次则是螺丝安装还是难免有错位滑丝的风险，相较于传统的铝合金或者塑料，木材的安装更难把控。最后则是关于左上三键由于固定板的原因，按压无法触底，常规键帽会被边缘卡住，虽然能正常触发，但使用体验还是略有遗憾。

说完了一些槽点，来谈谈这把键盘让我满意的部分。

在 AMX60 这款键盘中，内胆的实际体验效果让我感到出乎意料，最初选择双模 PCB 是因为它具备蓝牙功能，对于内胆的实际表现并没有太高的期望，虽然此前 AMX40 的内胆效果也听说很不错，但是毕竟是大了一圈的 Alice，相较于传统 60 也更难做。

实际体验一周下来，AMX60 的内胆在手感一致性方面表现还是很出色的。采用了铍铜结构，整体韧性较强，回弹较为跟手。这种结构的 gasket 手感并不是特别软弹，而是更加扎实型的手感。从我个人的角度来看，这种扎实的回馈手感也是正中我的好球区。在平时的打字过程中，形变并不夸张。不过可能是我眼中仍有对 Spring 的滤镜，我还是认为 Spring 的手感要更胜一筹，不过本身这两把键盘外壳材质以及价格各方面都有所不同，难以横向对比。

同时，目前市面上有很多商家和玩家过于追求软弹的噱头，却忽视了手感的一致性，我认为这是本末倒置的。实际体验中，手感的一致性对于键盘的舒适度和使用体验至关重要。

有关于声音部分，先说腔体，这把键盘的内部填充是比较充分的，同时理论上，木头作为一种天然材料，具有一定的吸声性能，可以吸收部分声波能量，从而减少声音的反射和传播。

木头的空腔音在传播过程中会有较为明显的衰减，音量会逐渐减小；而金属的空腔音由于金属的导音性较好，衰减较小，音量可以持久一些。木头的密度和结构也会对声音传播产生一定的影响。木头通常相对较为致密，因此相比其他材质如金属而言，其声音传播速度较慢，这可能会对空腔音的产生产生一定的减缓作用。

但我在这一领域缺乏针对性的研究，以上只是我个人的看法，一番言辞，犹如一块抛砖，期待能激发更多的讨论和交流，欢迎对材质有研究的朋友在评论区分享你们的见解。

键盘的声音受到众多因素的影响，包括键帽、轴体、底壳、键盘内部结构等，外壳材质仅仅是其中之一。

重量方面，依托木质外壳，这把 AMX60 的重量相对铝合金来说轻了不少，不过对比塑料而言还是分量十足，成品差不多一公斤，把玩起来还算是轻松，不过即便是轻便了一些，有双模加持，我仍旧认为这把键盘并不是外出携带的好选择，AMX60 作为一把 60% Alice 键盘，在尺寸上仍旧较大，不太适合放入包中携带。相较起来，还是 40% 直列或者矮轴紧凑布局更合我心意。

▍ 总结

就我个人而言，对于这把 AMX60 还是相当满意的，毕竟我本身就是一个 Alice 配列的爱好者。

价格方面，单外壳 999，双模 1299。

价格对于一款键盘来说确实是一个重要的考虑因素。对于不玩键盘的朋友来说，AMX60 的价格可能会显得比较昂贵。但对于键盘爱好者和客制化玩家来说，这个价格其实是相对平价的。大部分客制化的入门产品定价就在千元左右，而机加工的费用往往是受良品率、批量、工时等影响，不能与大厂的机加工成本相提并论，更不用说开模大批量注塑的键盘外壳了。

在手感体验上，这把键盘的表现是我认为目前这个价位的 Alice 键盘里相对较好的，也符合我个人对于扎实回馈的喜好。

虽然这把木质键盘满足了我对于木头材料的好奇心同时也能兼具日常使用的功能，但是我个人认为普通的玩家如果仅是想体验 Alice 配列，选择塑料或铝合金键盘可能更为经济实惠。这些材料在键盘制作中普遍应用，稳定性和耐用性都经过的时间的检验，也相对容易加工和制造。同时，塑料和铝合金键盘在市场上也有更多的选择，价格的选择区间也比更大。