华人数学家死磕欧拉方程10年,用计算机找到了让它失效的“奇点”

2022 年 11 月 20 日 量子位
金磊 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

专研长达10年,论文足足177页

华人数学家通过计算机,找到了让著名欧拉方程失效的“奇点”。

图源:Quanta Magazine

欧拉方程,是250年前(1755年)由瑞士数学家欧拉提出,属于无黏性流体动力学中最重要的基本方程。

它可以说是“鼻祖级”的方程,正如杜克大学数学家Tarek Elgindi的评价:

几乎所有的非线性流体方程都是从欧拉方程推导出来的。

即便如此,几百年来仍有许多“未解之谜”让数学家们困惑不已。

例如原则上,如果你已知流体中每个粒子的位置和速度,欧拉方程应该能够预测流体将如何一直演化下去。

但数学家们认为,欧拉方程在某个“奇点”上便会开始输出没有意义的数值,也就是无法再做精准预测。

而一旦达到这个点,人们就认为欧拉方程失效了,更戏剧化的说法,叫做产生了“爆破”(blow up)

来自加州理工学院华人数学家Thomas Hou等人所做的研究工作,就是通过计算机对此做出了证明。

马里兰大学数学家Tristan Buckmaster在看完这项工作后说:

这是一个惊人的结果。

此前从来没有过。

用计算机证明欧拉方程的“爆破”

早在2013年的时候,Thomas Hou和现在就职于香港恒生大学的Guo Luo就提出过一个假设:

欧拉方程会导致一个奇点。

为此,他们开发了一种计算机来模拟圆柱体中的流体:

圆柱体内的液体,上半部分是顺时针旋转,而下半部分则是逆时针旋转。

这两股相反方向的水流在运动的过程中,产生了其它复杂的情况——出现上下循环的水流。

而在它们相遇的地方,流体的涡度(描述流体旋转情况的流体力学概念)以极快的速度增长,似乎随时就要“爆破”。

但他们当时的研究只能说对于“奇点存在”是具备启示性,并没有真正意义的证据。

这是因为计算机不可能计算出无穷大的值,它可以算出的是非常接近奇点的近似值,但并非是精准的那种。

事实上,当用更强大的计算方法探测时,明显的奇点却已经消失了。

也正因如此,普林斯顿大学数学家Charlie Fefferman评价过去人们对这件事的研究为:

问题非常的微妙,以至于到处都是模拟研究的“残骸”。

但Thomas Hou等人却不为所动,坚持“死磕”这一难题。

终于在9年后,他和他之前的研究生Jiajie Chen成功证明了附近奇点的存在。

他们先是仔细分析了2013年的研究,发现那个近似解似乎有一个特殊的结构:

随着时间的推移,这些方程的解会呈现出一种所谓的“自相似模式”(self-similar pattern),它的形状后来看起来很像它的早期形状,只是以一种特定的方式重新缩放。

因此,二人认为不需要去研究奇点的本身,相反,可以关注更早的时间点来间接对它做研究。

具体而言,就是通过正确的速率放大解的这部分(是由解的自相似结构决定的),可以模拟之后会发生什么。

为此,他们花费了好几年的时间才找到了与2013年“爆破”情况类似的自我模拟方案。

然后二人需要做的工作,就是证明奇点附近存在一个精确的解。

从数学层面上来说,就是要证明他们找到的那个解是稳定的,即便对它进行扰动,结果也能在近似解周围小邻域的范围内。

但在这个过程中,Thomas Hou发现,他们不得不再借助计算机的力量,因为有太多的精度要确定,计算量简直大到惊人的程度。

但也正如刚才我们提到的,计算机是无法计算无穷大的值,微小的错误可以说是在所难免,因此他们也要小心地跟踪这些错误,以免影响到其它结果。

最终,在“人机结合”的方式之下,Thomas Hou和Jiajie Chen最终找到了所有项的边界,并完成了证明——

欧拉方程确实会产生一个奇点。

而这次的证明过程,让Thomas Hou感受颇深:

现在的数学工作不再是靠纸和笔,计算机是一种更强大的武器。

对此,Fefferman也补充道:

在我看来,如果不大量使用计算机辅助证明,就好像把(数学家)的双手绑在背后一样。

作者介绍

这项研究的作者之一是Thomas Hou,加州理工学院计算与数学科学教授,专攻数值分析和数学分析相关工作。

他本科就读于华南理工大学,于1982年获得学士学位;他的博士生涯是在加州大学洛杉矶分校完成。

1989年到1993年期间,他在纽约大学库朗数学科学研究所任教。

自1993年至今,他便一直在加州理工学院任教。

研究的另一位作者是Jiajie Chen,目前是纽约大学的数学科学家。

他在研究生期间就证明了各种流体方程式可以“爆破”。

论文地址:

https://arxiv.org/abs/2210.07191

参考链接:

[1]https://www.quantamagazine.org/computer-helps-prove-long-sought-fluid-equation-singularity-20221116/
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Hou

MEET 2023 大会定档!

首批嘉宾阵容公布

量子位「MEET2023智能未来大会」正式定档12月14日!

首批嘉宾包括郑纬民院士、MSRA刘铁岩、阿里贾扬清、百度段润尧、高通Ziad Asghar、小冰李笛、浪潮刘军以及中关村科金张杰等来自产学研界大咖嘉宾,更多重磅嘉宾陆续确认中。

点击“预约”按钮,一键直达大会直播现场!


点这里关注我 👇 记得标星噢 ~


一键三连「分享」、「点赞」和「在看」

科技前沿进展日日相见 ~ 


登录查看更多
0

相关内容

数学家是以研究或应用数学为职业的人。著名数学家有阿基米德、欧拉、高斯、伽罗华、黎曼、格罗腾迪克等。
【2022新书】优化与机器学习:统计物理方法,225页pdf
专知会员服务
85+阅读 · 2022年10月5日
高性能计算专家Jack Dongarra获2021年图灵奖
专知会员服务
16+阅读 · 2022年3月30日
NeurIPS 2021 | 用简单的梯度下降算法逃离鞍点
专知会员服务
23+阅读 · 2021年12月6日
【经典书】模式识别概率理论,654页pdf
专知会员服务
81+阅读 · 2021年1月21日
【经典书】贝叶斯统计学Python实战,209页pdf
专知会员服务
66+阅读 · 2020年12月29日
一度辍学的数学差生,获得今年菲尔兹奖
量子位
0+阅读 · 2022年7月6日
深度学习蓄势待发,即将“爆破”欧拉方程
大数据文摘
2+阅读 · 2022年4月27日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年1月25日
Arxiv
14+阅读 · 2022年8月25日
Arxiv
30+阅读 · 2019年3月13日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员