OPPO Find X 对比 vivo NEX 视频测评(上)丨科技美学

会员服务 ·

OPPO Find X 对比 vivo NEX 视频测评(上)丨科技美学

2018 年 7 月 20 日 科技美学

“蓝绿大厂” OV 无意是今年最让人惊讶的两家厂商，全新形态的旗舰产品 vivo NEX 和 OPPO Find X，哪一台更加出色呢？

来看科技美学本期视频为你详细对比吧。

本视频大约42M

以下是文字版

18世纪中叶，瓦特改良蒸汽机以后，有诸多技术革命，引导了我们从手工劳动向机械生产的重大转变，由机械主导的工业革命，在影响我们人类社会进步的各个方面，对我们现代化进程作用的起到了不可替代的作用，人们赋予这个时代的名字叫做蒸汽时代。

在二战以后，藉由计算机以及电子信息的普及和推广，各行各业从原有的机械到模拟电路，数字电路，逐渐的在发生变革，1920年无线电广播在美国诞生，1937年电视广播在英国诞生，而1945年第一台电子计算机在美国的宾夕法尼亚大学诞生，随后使用「0」和「1」数字信号记录的方式，彻底改变了整个社会的运作模式，它是人类历史上规模最大，影响最深远的技术变革，至今仍未结束。

但是数字化的演进，却无法阻止人们对于更加纯粹更加直接的机械结构的渴求，尤其是男性，或许有一种天生的，对于机械的热爱，刻在骨子里，流淌在血液当中，大家好，我是那岩，欢迎来到科技美学，本期视频我们为你带来的是新形态旗舰机型的对比测试。

开箱

首先开箱，从包装层面来看，二者的主色调都是紫色，Find X比之前的R15奢华，抽拉+堆叠的设计兼顾对材料和空间的使用。NEX和之前的X21差别不大，也可能是vivo还是希望X系列可以朝中高端上探。

配件方面，其实附送的东西大同小异，Find X多出了3.5mm转接线也是为了弥补没有耳机孔的问题，其他的保护壳、耳机之类的都有，看不出太多的差异。

当然，由于Find X和NEX的特殊性，保护壳和我们常见的全包裹式不同，顶部都有为了机械结构腾出的留白，对于跌落的保护自然有所欠缺的，Find X的屏幕和潜望结构更是都暴露在外，5000左右的机器摔坏真的心疼，使用过程当中大家多多爱惜。

设计

对于这两家系出同门，定位相仿，甚至代理商和股东都有重合结构的厂商来说，新旗舰的想法相似似乎也顺理成章。

既然传统的思路无法做到真正的全面屏，那索性就推倒重来，从结果往回来寻找可以构建全面屏的各种方式。

首先是难度加大的前置相机，尤其以美颜、自拍为主导的OV产品线，属于无论如何都要做好的功能。

屏下摄像头还处于研发阶段，远没有屏下指纹成熟，这条路是不通的，只有想办法将它隐藏，伸缩结构应该是目前最理想的方案，区别在于Find X和NEX对「全面」的取舍。

NEX是比较克制的，升降结构只容纳前置相机这一个组件，只需自拍的时候弹出，最小限度的降低对完整性的影响。而Find X显然不是这么想——既然已经另辟蹊径，不如一条路走到底——将以往正面的组件全都丢进去，点阵传感器、红外补光灯、红外镜头、近距离传感器、前后相机、听筒，使用一套潜望镜模组集成所有的功能。

如果我们把Find X比作是一位打破规则的外来者，那么这次NEX可以被称作是博览前沿黑科技的学者。

NEX的思路并没有在设计上有多么的巧夺天工，只是他敢为人先，拿来目前各种各样最新的黑科技来解决全面屏所遇到的这些问题。

即使屏下指纹和微缝红外不算含量特别高的黑科技，光线感应器+光线补偿算法首次实现屏下光敏、超薄的OLED屏幕振动发声取代听筒单元，二者的具体效果我们会在相应的环节里面进行测试。

由于Find X的潜望结构需要承担解锁、拍照、支付等一系列的操作，那么对于升降速度的要求显然不低，即使NEX只负责「自拍」这一个场景，谁都不想等待半天。

二者的响应时间都非常快，不到1s即可完成指令，结束以后也可以迅速归位。使用的时候我们可以注意到，NEX的阻尼感稍弱，几乎感觉不到震感，连升降的提示音都是音效，而Find X的机械感比较强烈，明显可以感知过程中的摩擦。

大到机车轮渡，内燃机复杂的传动装置，小到机芯擒纵机械结构工作的声音，这些精密的装置散发着让人无法抵抗的机械美，可以算是一种情怀了。

Find X和NEX的机理相似又不同，一个是双轨潜望结构，双轨之间是中框，采用马达+螺纹丝杆的结构，一个是微型步进马达搭配步减速箱和传动丝杆。

另外OPPO Find X的潜望镜结构包含着太多的使用场景，从面积到使用频率来看，Find X都要极大的高于vivo NEX，是否容易导致积灰等问题，这还需要长时间的测试，在使用频率上，Find X官方宣称超过30万次的测试，而NEX这边也有5万次的数据支撑，理论上坚持到你换下一代旗舰机型应该是问题不大的。

在安全性方面，NEX没有过多的保护措施，虽然受到一定程度的外力可以收起，但是这个时候已经是和地面有过充分接触。

Find X的跌落保护和重力感应器是联动的，按照0.6s的伸缩时间计算，低于1.7m的跌落Find X是来不及收回潜望结构，实际上我们最多的就是放进口袋的时候不小心掉出来，可能绝大多数都在1.7m以内，这依然是存在损坏的风险的。

好，说了这么多，我们终于讲完了Find X和NEX最标志性的创新，那么翻过来看一下背板。

不得不佩服OPPO取色的水准，红蓝渐变的妩媚也不同以往，多种色彩叠加覆盖纹理和镀膜，从中心的黑色逐渐向四周过度，配合大弧度的边角，经手把玩的时候，它不是一成不变的，而是呈现一种流动的、深邃的光泽。

这样一比较，NEX低调内敛的多，依然是X21的路数，加上素雅的底色，只看背板并不起眼。不过NEX也有自己的东西，激光雕刻的衍射单元可以呈现出一种特殊的纹理，不是很张扬，你不仔细看都很难察觉。

Find X的中框两侧涂有缓冲区域。NEX和X21并无二致，没有缓冲层的阻断，前后和中框的过度相当的完美。

得与失总是存在的，就像是一枚硬币的正反面，增加机械结构的Find X和NEX必然会压缩原本有限的空间，Find X 9.6mm和186g，NEX的6.59英寸和199g也是无奈的结果，这些都是实打实的数据，选购之前你要留意。

其他方面，二者终于都用上Type C，Find X的SIM卡槽有点意思，为了节省空间在月牙弯内凹进去的区域，使用了单通道的双面卡槽，NEX多出独立的AI按键和耳机孔。

好我们总结一下，其实相比于正面全是屏幕，并且高出那百分之几的屏占比，那么这次Find X和NEX更多的意义，我个人觉得在于无开孔和一体化的追求，这种感觉在Find X上尤为强烈，而所有堆叠的技术，都是为了呈现出一种完整的没有破坏性的视觉感受，如果单从美观程度上来看，二者互有胜负，Find X和NEX，对设计的需求和理解各有差异，但是从精致程度上来看，Find X这次确实是可以称作2018年，截至目前为止最为精致的旗舰机型。

屏幕

屏幕是Find X和NEX的第2个看点，推陈铺开之后丰盈的视觉冲击让以往任何机型都相形见绌。

6.42英寸、1080P+、OLED柔性屏、国内首家COP封装技术，实现方式和iPhone X封装在弯折的基板上是类似的，几乎是国产厂商可以拿到的最好的三星屏幕，成本着实是不低。

有了COP封装，Find X将四周边框最大程度的做窄，最“宽”的底部也只有3.4mm，我们测试的屏占比高达88.2%，史无前例。

NEX的屏幕参数并不是特别的亮眼，6.59英寸、1080P+的OLED屏幕，没有COP封装，底部就比Find X宽一点，屏占比做到了86.5%。

最后，我们来看一下亮度和可视角度的情况。

Find X没有增益模式，最高亮度在360nit左右，NEX在强光刺激下，可以升至530nit，那么360nit在阳光下表现一般，看起来是有些费劲的。

两台机器都是OLED，屏幕可视角度没有太大的差距。

很多同学都会担心这个尺寸，这个分辨率是不是会影响到我们阅读的体验，我个人在使用过程当中认为这个分辨率对于我们阅读的体验影响并不是特别的大，二者当然是有轻微的差别的。当你夜晚躺在床上靠近看电子书的时候，确实能够观察到文字边缘的那种轻微的紫边现象，而在其他的时间段是很难观察到的。

通话

好那我们刚才说到Find X的物理听筒在他的潜望镜结构这里，而屏幕上方这里只是一个开孔，是为了让潜望镜结构的听筒可以透过这里传递声音，而NEX这边使用的是超薄的OLED屏幕震动发声，这和之前索尼A1的OLED电视方案是类似的。

测试：

Find X的物理听筒虽然受到前面遮挡有一定的衰减，但实际听起来影响并不是特别的大，还是比较清晰的，而NEX这边全屏幕发声同样并没有音量大小的困扰，实际使用过程当中清晰程度还是可以接受的，至于漏音的问题，理论上屏幕振动发出的声音是朝前方来传播的，但是使用过程当中还是存在漏音的现象，因为它上方和下方听到的声音是一样的。

解锁

时隔一年，Android阵营有了iPhone X“同款”的面容识别。

这个“同款”并不是特别的准确，Find X、小米8探索版的方案和iPhone X不尽相同，苹果掌握大多数3D视觉最核心的技术，为了规避专利，Find X由奥比中光和丘钛提供支持，理论上，Find X 15000个散斑识别点和iPhone X 30000个比起来，安全性是有所不足的，但是要强于小米8探索版的编码结构光。另外，附送3D美颜，Omoji等应用，我们在视频下篇会着重来对比。

NEX这一次的屏下指纹提供商是汇顶科技，这也是最新一代的技术，不过，我们之前期盼的半屏指纹，目前还不能够实现，这一次主要提升的还是固有位置的精度和速度。

Find X的潜望结构配合结构光解锁很有意思，按电源键或者亮屏上划调出，解锁之后自动回收，动作比较迅速，没有拖沓，科技感也很强。

NEX效果中规中矩，速度和X21相比没有太大的提升，还是需要等待一小会儿，准确性也不如Find X的面容识别，屏下指纹依然是有很大的提升空间。

支付场景方面，Find X和支付宝达成了合作，可以刷脸支付，微信正在跟进，而NEX是二者通吃，都可以使用屏下指纹支付，体验要更加完整。

好了，我们简单总结一下，对于OV这两家国际大厂，新旗舰新形态手机的一个体验和感受，虽然从宣传图片上来看，两家都是超高的屏占比，但是当你拿到实机的时候，你会发现它们的差别其实相当的多，一边是纯平，一边是曲面。

一边是屏下指纹，一边是结构光，一边是单独的弹起前置镜头，一边是所有的光学结构全都隐藏，其实这两家产品的差异远远比我们想象的大得多，这也让我们在选择的时候其实没有那么的困难，好了，看了有创新性的外观设计，我们更加关心的是它们的内核，也就是就是核心竞争力到底怎么样，性能，拍照，系统等方面，别忘了关注我们科技美学下一周的对比测评视频，我们会为你更加详细的测试这两台机器，并且我们还会为你对比目前市面上最主流的旗舰机型包括小米8，包括iPhone X，包括华为P20 Pro，看一看OV这两家产品只是外观上追上并且赶超了兄弟单位还是在各个方面，都已经配得上旗舰机型。