US NEWS的大学排名被质疑！该看看大数据生成的排名是怎样的。

2017 年 11 月 13 日 乌镇智库 聪聪

美东时间2017年11月11日，代表美国200多家计算机研究机构与学会的美国计算研究会(Computing Research Association, CRA)发表公开声明，抗议US News不久前发布的全球大学计算机科学排名。

在这份排名中，清华大学计算机高居世界第一、UT Austin、南洋理工分别榜眼和探花。前十名之中，只有五所美国大学，而亚洲高校也占据了半壁江山。这一世界排名新格局，显然令美国学界不太适应。在公开声明中，CRA要求业界人士直接忽略这一“荒谬”的排名。

CRA成立于 1972年, 由200多家活跃于计算机领域的北美研究机构组成，包括各个高校的计算机系，政府、工业界、和大学的实验室和研究中心，以及各大相关学会组织，如AAAI, ACM, CACS/AIC, IEEE Computer Society, SIAM, USENIX等，其目标是通过政府、业界、和学界的紧密合作，促进计算机科学领域的研究创新。

在公开信中，CRA声称，US News排名方法在计算机领域存在严重问题，如只纳入期刊论文、而没有考虑在计算机领域更具影响的会议论文。所谓的研究声誉，对于横跨半球的两个学校而言，也像苹果和梨子一样，不具可比性。此外，排名数据也不公开和透明。因此，CRA论断，这个排名就是胡扯：

“Anyone with knowledge of CS research will see these rankings for what they are — nonsense — and ignore them. But others may be seriously misled.”

据称，CRA曾就排名与US News多次交涉，排名推出之后甚至要求US News撤稿，但US News并未理会。

乌镇智库有话说

作为研究型智库，乌镇智库也认为US NEWS给的排名不具权威性，这份排名不仅局限于论文参考量、对研究声誉定义含糊，并且整体上的参考纬度不够丰满。

在与计算机科学高度相关的人工智能领域乌镇智库曾给出两份重量级排名，着重从相关从业校友、相关论文发表及引用、图谱和媒体引用三个纬度梳理世界名校。这三个纬度代表了“人”、“科研”、“影响力”，每个纬度下根据数量和质量进行细分、赋予权重。

这是乌镇智库对今年全球大学人工智能领域综合能力的排名：

最右边一组指标是对比2016年（见下图）的变化，可以看出头部院校的排名波动不大，亚洲的两所院校有明显的提升。

从乌镇智库的研究成果来看，人工智能领域（乃至计算机科学领域）顶尖的名校还是集中在美国，中国高校前五名分别是：清华大学、北京大学、上海交通大学、浙江大学、复旦大学。虽然国内高校的整体排名不尽如人意，但中国AI领域起步较晚、学科建设晚于美国。近年来中国在人工智能领域专利和论文数量快速增长，颇有弯道超车之势，这和中国高校的科研进步是分不开的。

哪一份大学排名才是你心目中的排名呢？欢迎留言参与讨论。获取更多信息，请关注乌镇智库（wuzhen-institute），查看全球人工智能发展报告2017。

乌镇智库资讯推荐

腾讯发布 AI 战略：Make AI Everywhere

利用脑电波控制家电！AI 将有全新商业模式