20条关于Kafka集群应对高吞吐量的避坑指南

2018 年 11 月 20 日 DBAplus社群


Apache Kafka是一款流行的分布式数据流平台,它已经广泛地被诸如New Relic(数据智能平台)、Uber、Square(移动支付公司)等大型公司用来构建可扩展的、高吞吐量的、高可靠的实时数据流系统。


例如,在New Relic的生产环境中,Kafka群集每秒能够处理超过1500万条消息,而且其数据聚合率接近1Tbps。可见,Kafka大幅简化了对于数据流的处理,因此它也获得了众多应用开发人员和数据管理专家的青睐。


然而,在大型系统中Kafka的应用会比较复杂。如果你的Consumers无法跟上数据流的话,各种消息往往在未被查看之前就已经消失掉了。


同时,它在自动化数据保留方面的限制,高流量的发布+订阅(publish-subscribe,pub/sub)模式等,可能都会影响到系统的性能。可以毫不夸张地说,如果那些存放着数据流的系统无法按需扩容、或稳定性不可靠的话,估计大家经常会寝食难安。


为了减少上述复杂性,我在此分享New Relic公司为Kafka集群在应对高吞吐量方面的20项最佳实践。


我将从如下四个方面进行展开:


  • Partitions(分区)

  • Consumers(消费者)

  • Producers(生产者)

  • Brokers(代理)


一、快速了解Kafka的概念与架构


Kafka是一种高效的分布式消息系统。在性能上,它具有内置的数据冗余度与弹性,也具有高吞吐能力和可扩展性。


在功能上,它支持自动化的数据保存限制,能够以“流”的方式为应用提供数据转换,以及按照“键-值(key-value)”的建模关系“压缩”数据流。


要了解各种最佳实践,首先需要熟悉如下关键术语:


Message(消息)


Kafka中的一条记录或数据单位。每条消息都有一个键和对应的一个值,有时还会有可选的消息头。


Producer(生产者)


Producer将消息发布到Kafka的topics上。Producer决定向topic分区的发布方式,如:轮询的随机方法、或基于消息键(key)的分区算法。


Broker(代理)


Kafka以分布式系统或集群的方式运行,那么群集中的每个节点称为一个Broker。


Topic(主题)


Topic是那些被发布的数据记录或消息的一种类别。消费者通过订阅Topic来读取写给它们的数据。


Topic Partition(主题分区)


不同的Topic被分为不同的分区,而每一条消息都会被分配一个Offset,通常每个分区都会被复制至少一到两次。


每个分区都有一个Leader和存放在各个Follower上的一到多个副本(即:数据的副本),此法可防止某个Broker的失效。


群集中的所有Broker都可以作为Leader和Follower,但是一个Broker最多只能有一个Topic Partition的副本。Leader可被用来进行所有的读写操作。


Offset(偏移量)


单个分区中的每一条消息都被分配一个Offset,它是一个单调递增的整型数,可用来作为分区中消息的唯一标识符。


Consumer(消费者)


Consumer通过订阅Topic partition,来读取Kafka的各种Topic消息。然后,消费类应用处理会收到消息,以完成指定的工作。


Consumer group(消费组)


Consumer可以按照Consumer group进行逻辑划分。Topic Partition被均衡地分配给组中的所有Consumers。


因此,在同一个Consumer group中,所有的Consumer都以负载均衡的方式运作。


换言之,同一组中的每一个Consumer都能群组看到分配给他的相应分区的所有消息。如果某个Consumer处于“离线”状态的话,那么该分区将会被分配给同组中的另一个Consumer。这就是所谓的“再均衡(rebalance)”。


当然,如果组中的Consumer多于分区数,则某些Consumer将会处于闲置的状态。


相反,如果组中的Consumer少于分区数,则某些Consumer会获得来自一个以上分区的消息。


Lag(延迟)


当Consumer的速度跟不上消息的产生速度时,Consumer就会因为无法从分区中读取消息,而产生延迟。


延迟表示为分区头后面的Offset数量。从延迟状态(到“追赶上来”)恢复正常所需要的时间,取决于Consumer每秒能够应对的消息速度。


其公式如下:time=messages/(consume rate per second - produce rate per second)


1针对Partitions


1)了解分区的数据速率,以确保提供合适的数据保存空间


此处所谓“分区的数据速率”是指数据的生成速率。换言之,它是由“平均消息大小”乘以“每秒消息数”得出的数据速率决定了在给定时间内,所能保证的数据保存空间的大小(以字节为单位)。


如果你不知道数据速率的话,则无法正确地计算出满足基于给定时间跨度的数据,所需要保存的空间大小。


同时,数据速率也能够标识出单个Consumer在不产生延时的情况下,所需要支持的最低性能值。


2)除非有其他架构上的需要,否则在写Topic时请使用随机分区


在进行大型操作时,各个分区在数据速率上的参差不齐是非常难以管理的。


其原因来自于如下三个方面:


  • 首先,“热”(有较高吞吐量)分区上的Consumer势必会比同组中的其他Consumer处理更多的消息,因此很可能会导致出现在处理上和网络上的瓶颈。

  • 其次,那些为具有最高数据速率的分区,所配置的最大保留空间,会导致Topic中其他分区的磁盘使用量也做相应地增长。

  • 第三,根据分区的Leader关系所实施的最佳均衡方案,比简单地将Leader关系分散到所有Broker上,要更为复杂。在同一Topic中,“热”分区会“承载”10倍于其他分区的权重。


有关Topic Partition的使用,可以参阅《Kafka Topic Partition的各种有效策略》

参考链接:

https://blog.newrelic.com/engineering/effective-strategies-kafka-topic-partitioning/


2针对Consumers


3)如果Consumers运行的是比Kafka 0.10还要旧的版本,那么请马上升级


在0.8.x版中,Consumer使用Apache ZooKeeper来协调Consumer group,而许多已知的Bug会导致其长期处于再均衡状态,或是直接导致再均衡算法的失败(我们称之为“再均衡风暴”)。


因此在再均衡期间,一个或多个分区会被分配给同一组中的每个Consumer。


而在再均衡风暴中,分区的所有权会持续在各个Consumers之间流转,这反而阻碍了任何一个Consumer去真正获取分区的所有权。


4)调优Consumer的套接字缓冲区(socket buffers),以应对数据的高速流入


在Kafka的0.10.x版本中,参数receive.buffer.bytes的默认值为64KB。而在Kafka的0.8.x版本中,参数socket.receive.buffer.bytes的默认值为100KB。


这两个默认值对于高吞吐量的环境而言都太小了,特别是如果Broker和Consumer之间的网络带宽延迟积(bandwidth-delay product)大于局域网(local areanetwork,LAN)时。


对于延迟为1毫秒或更多的高带宽的网络(如10Gbps或更高),请考虑将套接字缓冲区设置为8或16MB。


如果内存不足,也至少考虑设置为1MB。当然,也可以设置为-1,它会让底层操作系统根据网络的实际情况,去调整缓冲区的大小。


但是,对于需要启动“热”分区的Consumers来说,自动调整可能不会那么快。


5)设计具有高吞吐量的Consumers,以便按需实施背压(back-pressure)


通常,我们应该保证系统只去处理其能力范围内的数据,而不要超负荷“消费”,进而导致进程中断“挂起”,或出现Consume group的溢出。


如果是在Java虚拟机(JVM)中运行,Consumers应当使用固定大小的缓冲区,而且最好是使用堆外内存(off-heap)。

请参见Disruptor模式:

http://lmax-exchange.github.io/disruptor/files/Disruptor-1.0.pdf


固定大小的缓冲区能够阻止Consumer将过多的数据拉到堆栈上,以至于JVM花费掉其所有的时间去执行垃圾回收,进而无法履行其处理消息的本质工作。


6)在JVM上运行各种Consumers时,请警惕垃圾回收对它们可能产生的影响


例如,长时间垃圾回收的停滞,可能导致ZooKeeper的会话被丢弃、或Consumer group处于再均衡状态。


对于Broker来说也如此,如果垃圾回收停滞的时间太长,则会产生集群掉线的风险。


3针对Producers


7)配置Producer,以等待各种确认


籍此Producer能够获知消息是否真正被发送到了Broker的分区上。在Kafka的0.10.x版本上,其设置是Acks;而在0.8.x版本上,则为request.required.acks。


Kafka通过复制,来提供容错功能,因此单个节点的故障、或分区Leader关系的更改不会影响到系统的可用性。


如果没有用Acks来配置Producer(或称“fireand forget”)的话,则消息可能会悄然丢失。


8)为各个Producer配置Retries


其默认值为3,当然是非常低的。不过,正确的设定值取决于你的应用程序,即:就那些对于数据丢失零容忍的应用而言,请考虑设置为Integer.MAX_VALUE(有效且最大)。


这样将能够应对Broker的Leader分区出现无法立刻响应Produce请求的情况。


9)为高吞吐量的Producer,调优缓冲区的大小


特别是buffer.memory和batch.size(以字节为单位)。由于batch.size是按照分区设定的,而Producer的性能和内存的使用量,都可以与Topic中的分区数量相关联。


因此,此处的设定值将取决于如下几个因素:


  • Producer数据速率(消息的大小和数量);

  • 要生成的分区数;

  • 可用的内存量。


请记住,将缓冲区调大并不总是好事,如果Producer由于某种原因而失效了(例如,某个Leader的响应速度比确认还要慢),那么在堆内内存(on-heap)中的缓冲的数据量越多,其需要回收的垃圾也就越多。


10)检测应用程序,以跟踪诸如生成的消息数、平均消息大小、以及已使用的消息数等指标


4针对Brokers


11)在各个Brokers上,请压缩Topics所需的内存和CPU资源


日志压缩需要各个Broker上的堆栈(内存)和CPU周期都能成功地配合实现,而如果让那些失败的日志压缩数据持续增长的话,则会给Brokers分区带来风险。

请参见:

https://kafka.apache.org/documentation/#compaction


你可以在Broker上调整log.cleaner.dedupe.buffer.size和log.cleaner.threads这两个参数,但是请记住,这两个值都会影响到各个Brokers上的堆栈使用。


如果某个Broker抛出OutOfMemoryError异常,那么它将会被关闭、并可能造成数据的丢失。


而缓冲区的大小和线程的计数,则取决于需要被清除的Topic Partition数量、以及这些分区中消息的数据速率与密钥的大小。


对于Kafka的0.10.2.1版本而言,通过ERROR条目来监控日志清理程序的日志文件,是检测其线程可能出现问题的最可靠方法。


12)通过网络吞吐量来监控Brokers


请监控发向(transmit,TX)和收向(receive,RX)的流量,以及磁盘的I/O、磁盘的空间和CPU的使用率,而且容量规划是维护群集整体性能的关键步骤。


13)在群集的各个Brokers之间分配分区的Leader关系


Leader通常会需要大量的网络I/O资源。例如,当我们将复制因子(replication factor)配置为3、并运行起来时。


Leader必须首先获取分区的数据,然后将两套副本发送给另两个Followers,进而再传输到多个需要该数据的Consumers上。


因此在该例子中,单个Leader所使用的网络I/O,至少是Follower的四倍。而且,Leader还可能需要对磁盘进行读操作,而Follower只需进行写操作。


14)不要忽略监控Brokers的in-sync replica(ISR)shrinks、under-replicatedpartitions和unpreferred leaders


这些都是集群中潜在问题的迹象。例如,单个分区频繁出现ISR收缩,则暗示着该分区的数据速率超过了Leader的能力,已无法为Consumer和其他副本线程提供服务了。


15)按需修改Apache Log4j的各种属性


详细内容可以参考:

https://github.com/apache/kafka/blob/trunk/config/log4j.properties


Kafka的Broker日志记录会耗费大量的磁盘空间,但是我们却不能完全关闭它。


因为有时在发生事故之后,需要重建事件序列,那么Broker日志就会是我们最好的、甚至是唯一的方法。


16)禁用Topic的自动创建,或针对那些未被使用的Topics建立清除策略


例如,在设定的x天内,如果未出现新的消息,你应该考虑该Topic是否已经失效,并将其从群集中予以删除。此举可避免花时间去管理群集中被额外创建的元数据。


17)对于那些具有持续高吞吐量的Brokers,请提供足够的内存,以避免它们从磁盘子系统中进行读操作


我们应尽可能地直接从操作系统的缓存中直接获取分区的数据。然而,这就意味着你必须确保自己的Consumers能够跟得上“节奏”,而对于那些延迟的Consumer就只能强制Broker从磁盘中读取了。


18)对于具有高吞吐量服务级别目标(service level objectives,SLOs)的大型群集,请考虑为Brokers的子集隔离出不同的Topic


至于如何确定需要隔离的Topics,则完全取决于自己的业务需要。例如,你有一些使用相同群集的联机事务处理(multipleonline transaction processing,OLTP)系统。


那么将每个系统的Topics隔离到不同Brokers子集中,则能够有助于限制潜在事件的影响半径。


19)在旧的客户端上使用新的Topic消息格式。应当代替客户端,在各个Brokers上加载额外的格式转换服务


当然,最好还是要尽量避免这种情况的发生。


20)不要错误地认为在本地主机上测试好Broker,就能代表生产环境中的真实性能了


要知道,如果使用复制因子为1,并在环回接口上对分区所做的测试,是与大多数生产环境截然不同的。


在环回接口上网络延迟几乎可以被忽略的,而在不涉及到复制的情况下,接收Leader确认所需的时间则同样会出现巨大的差异。


二、总结


希望上述各项建议能够有助于大家更有效地去使用Kafka。如果你想提高自己在Kafka方面的专业知识,请进一步查阅Kafka配套文档中的“操作”部分,其中包含了有关操作群集等实用信息。


作者:陈峻编译

源:51CTO技术栈(ID:blog51cto)

dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn


- 近期活动 -

2018 Gdevops全球敏捷运维峰会广州站

  • 聚焦AIOps:BAT、360、美图等名企大佬齐聚,携最新智能运维实践亮相;

  • 运维多面观:覆盖银行、证券等传统行业的DevOps、可视化、安全建设等;

  • 数据库专场:腾讯、蚂蚁金服、美团点评、PingCAP、巨杉、润乾等一线专家畅谈数据库管理、优化与改造;

  • 沉浸式学习:深度课程系统教学,玩转DevOps工具栈;

  • 年度颁奖礼:共同见证2018年度十大MVP、最佳产品奖的隆重揭晓!

登录查看更多
0

相关内容

Kafka是一种高吞吐量的分布式发布订阅消息系统,它可以处理消费者规模的网站中的所有动作流数据。 这种动作(网页浏览,搜索和其他用户的行动)是在现代网络上的许多社会功能的一个关键因素。 这些数据通常是由于吞吐量的要求而通过处理日志和日志聚合来解决。 对于像Hadoop的一样的日志数据和离线分析系统,但又要求实时处理的限制,这是一个可行的解决方案。Kafka的目的是通过Hadoop的并行加载机制来统一线上和离线的消息处理,也是为了通过集群来提供实时的消费。
最新《自动微分手册》77页pdf
专知会员服务
100+阅读 · 2020年6月6日
【实用书】Python爬虫Web抓取数据,第二版,306页pdf
专知会员服务
117+阅读 · 2020年5月10日
【实用书】流数据处理,Streaming Data,219页pdf
专知会员服务
76+阅读 · 2020年4月24日
【2020新书】Kafka实战:Kafka in Action,209页pdf
专知会员服务
67+阅读 · 2020年3月9日
TensorFlow Lite指南实战《TensorFlow Lite A primer》,附48页PPT
专知会员服务
69+阅读 · 2020年1月17日
【干货】大数据入门指南:Hadoop、Hive、Spark、 Storm等
专知会员服务
95+阅读 · 2019年12月4日
在K8S上运行Kafka合适吗?会遇到哪些陷阱?
DBAplus社群
9+阅读 · 2019年9月4日
浅谈 Kubernetes 在生产环境中的架构
DevOps时代
11+阅读 · 2019年5月8日
亿级订单数据的访问与存储,怎么实现与优化?
码农翻身
16+阅读 · 2019年4月17日
使用 Canal 实现数据异构
性能与架构
20+阅读 · 2019年3月4日
消息队列技术点梳理(思维导图版)
架构文摘
3+阅读 · 2018年4月3日
基于 Storm 的实时数据处理方案
开源中国
4+阅读 · 2018年3月15日
五步帮你实现用户画像的数据加工
云栖社区
6+阅读 · 2018年2月4日
Spark App自动化分析和故障诊断
CSDN大数据
7+阅读 · 2017年6月22日
A Sketch-Based System for Semantic Parsing
Arxiv
4+阅读 · 2019年9月12日
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
VIP会员
相关资讯
在K8S上运行Kafka合适吗?会遇到哪些陷阱?
DBAplus社群
9+阅读 · 2019年9月4日
浅谈 Kubernetes 在生产环境中的架构
DevOps时代
11+阅读 · 2019年5月8日
亿级订单数据的访问与存储,怎么实现与优化?
码农翻身
16+阅读 · 2019年4月17日
使用 Canal 实现数据异构
性能与架构
20+阅读 · 2019年3月4日
消息队列技术点梳理(思维导图版)
架构文摘
3+阅读 · 2018年4月3日
基于 Storm 的实时数据处理方案
开源中国
4+阅读 · 2018年3月15日
五步帮你实现用户画像的数据加工
云栖社区
6+阅读 · 2018年2月4日
Spark App自动化分析和故障诊断
CSDN大数据
7+阅读 · 2017年6月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员