2023 年 10 月 7 日哈马斯袭击以色列之后,以色列国防军(IDF)面临着一项挑战:无法做出快速有效的反应。为了轰炸加沙,以色列国防军寻求现代战争中的一种常用工具——人工智能。

经过多年的开发和测试,以色列的情报行动已经变成了一台人工智能机器。这种技术能以闪电般的速度识别目标,并极大地改变冲突的节奏。但代价是什么呢?

人工智能在以色列军事战略中的出现

早在 10 月 7 日事件之前,以色列就已经在开发一种先进的人工智能系统,该系统将在以色列的军事行动中发挥关键作用。这个由人工智能驱动的系统被称为 Habsora,或 “福音”,旨在为加沙的以色列军队快速生成目标。

当以色列国防军的传统目标库枯竭时,Habsora 已经准备就绪。它立即生成了数百个新目标,使军队的势头得以保持。将以色列情报单元改造成人工智能试验场已经酝酿多年。以色列国防军 8200 单元是以色列最著名的情报部门之一,它成为这场人工智能革命的中心。它将机器学习与传统的情报收集实践相结合。

这种向自动化和数据挖掘的转变使军方能够处理从截获的通信、卫星图像和社交媒体帖子中获取的大量信息,使士兵能够比以往任何时候都更快地找到模式并发现目标。

人工智能在战斗中的作用:速度、效率与争议

许多军事战略家认为,人工智能实时预测和识别目标的能力是一种值得欢迎的升级。该软件不仅能处理原始数据,还能识别微妙的模式,如卫星图像多年来的细微变化,从而找到隐藏的隧道或火箭发射器。

这种速度和精确度都是前所未有的,但也引发了人们对人工智能对平民伤亡和情报准确性影响的道德担忧。以色列国防军内部的批评者开始质疑人工智能辅助决策的快速步伐是否会影响情报的全面性和质量。

一些人认为,目标定位的自动化可能会导致更多平民伤亡,因为人工智能系统可能会忽略人类分析人员可能捕捉到的关键细微差别。随着加沙平民死亡人数不断增加的报道开始出现,这些担忧显得尤为重要,据报道,伤亡人数已超过 45000 人,其中包括数千名妇女和儿童。

人工智能发现目标

人工智能系统最显著的特点之一是能够以惊人的速度生成大量目标,包括低级别的武装分子。利用机器学习工具(如 “薰衣草”),以色列国防军可以对个人进行概率评分,估计他们参与武装组织的可能性。

这一过程虽然高效,但其准确性和将平民错误归类为战斗人员的可能性却引发了质疑。虽然以色列国防军坚称其人工智能系统最大限度地减少了附带损害并提高了目标定位的准确性,但一些批评者认为,这些进步使军方降低了平民伤亡的门槛。

从历史上看,以色列可接受的平民死亡与高级恐怖分子死亡的比例是一比一,但在 2023 年的加沙冲突中,据报道哈马斯低级成员的这一比例上升到了 15 比 1,一些消息来源称中高级目标的这一比例甚至更高。

情报文化的转变

在约西-萨利尔的领导下,以色列国防军的情报部门发生了深刻的转变。8200 单元曾经是一个由技术精湛的分析员组成的枢纽,他们仔细斟酌情报报告,如今却变成了一个技术驱动的动力中心,工程师的地位高于语言专家和分析员。

这一重组引起了前指挥官们的警觉,他们担心对人工智能的重视可能会削弱以色列国防军的传统优势:人类智慧。由机器学习算法驱动的快速决策意味着,来自人类分析师的关键见解有时会被搁置一边。

出现错误或误解的可能性也越来越大。特别是,人工智能系统在处理哈马斯使用的语言和俚语方面遇到困难,导致出现误解。

人为控制还是人工智能主导?

尽管人工智能取得了进步,但以色列国防军强调,人为监督仍是整个过程不可或缺的一部分。军官仍需批准人工智能系统生成的任何目标选择建议。

然而,一些军方内部人士担心,对人工智能的依赖正在模糊人类判断与机器决策之间的界限。这种紧张关系在 袭击后表现得最为明显。两名前高级指挥官认为,过度依赖人工智能导致了情报失误。因此,他们认为这使得哈马斯得以实施袭击。

人工智能驱动的军事系统由机器协助识别和选择目标,这一想法引发了更广泛的讨论。在以色列国防军内部,人类决策在战争中的作用受到了质疑。人工智能的支持者认为,人工智能可以提高效率,将士兵的风险降至最低。然而,批评者认为,这可能会导致失去责任感,尤其是当平民的生命受到威胁时。

关于战争中的人工智能的全球辩论

随着以色列在加沙的军事行动持续进行,在战争中使用人工智能受到越来越多的关注。除了内部关于人工智能辅助瞄准的伦理问题的争论之外,以色列的做法现在也面临着国际社会的关注。人权组织和国际机构质疑在战争中使用人工智能是否符合国际法标准,特别是在最大限度地减少对平民的伤害方面。

关于人工智能在现代冲突中的作用的持续辩论并非以色列独有。世界各地的军队都在尝试使用人工智能技术。但有一个问题悬而未决:是相信机器能做出生死攸关的决定,还是人类的监督对防止灾难性错误至关重要?

许多人似乎倾向于后者。

未来之路

以色列的人工智能军事战略代表着现代战争方式的重大转变。以色列国防军对人工智能的拥抱很可能成为其他国家探索类似能力的典范。然而,这些技术的飞速发展也提出了必须解决的重要伦理和作战问题。

就目前而言,人工智能在加沙的应用让我们看到了冲突的未来。在未来,机器将在人类决策中扮演越来越重要的角色。这一趋势是会带来更安全、更高效的战争,还是会带来更大的伤害,拭目以待。

参考来源:Lolade

成为VIP会员查看完整内容
4

相关内容

人工智能在军事中可用于多项任务,例如目标识别、大数据处理、作战系统、网络安全、后勤运输、战争医疗、威胁和安全监测以及战斗模拟和训练。
小型无人机蜂群和战斗管理:不断演变的战争格局
专知会员服务
44+阅读 · 2024年10月4日
人工智能与美国空军的未来
专知会员服务
43+阅读 · 2024年7月22日
战争、人工智能和未来冲突
专知会员服务
33+阅读 · 2024年7月13日
人工智能与无人机
专知会员服务
57+阅读 · 2024年7月13日
美国防部政策的演变和人工智能在现代战争中的作用
专知会员服务
48+阅读 · 2024年7月1日
美陆军的人工智能新政策:引领大语言模型的未来
专知会员服务
73+阅读 · 2024年5月27日
战场人工智能:以色列视角
专知会员服务
62+阅读 · 2024年4月22日
俄乌战争与加以冲突:人工智能走向战场
专知会员服务
123+阅读 · 2023年11月27日
从规划到执行:人工智能在军事行动中的作用
专知会员服务
101+阅读 · 2023年9月22日
《作战层面的人工智能》美国海军学院32页报告
专知会员服务
221+阅读 · 2022年12月17日
机器人军团的智能指挥
科技导报
10+阅读 · 2019年4月4日
进攻机动作战中的机器人集群
无人机
23+阅读 · 2017年12月4日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
39+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
164+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
425+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
155+阅读 · 2023年3月24日
Arxiv
22+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
小型无人机蜂群和战斗管理:不断演变的战争格局
专知会员服务
44+阅读 · 2024年10月4日
人工智能与美国空军的未来
专知会员服务
43+阅读 · 2024年7月22日
战争、人工智能和未来冲突
专知会员服务
33+阅读 · 2024年7月13日
人工智能与无人机
专知会员服务
57+阅读 · 2024年7月13日
美国防部政策的演变和人工智能在现代战争中的作用
专知会员服务
48+阅读 · 2024年7月1日
美陆军的人工智能新政策:引领大语言模型的未来
专知会员服务
73+阅读 · 2024年5月27日
战场人工智能:以色列视角
专知会员服务
62+阅读 · 2024年4月22日
俄乌战争与加以冲突:人工智能走向战场
专知会员服务
123+阅读 · 2023年11月27日
从规划到执行:人工智能在军事行动中的作用
专知会员服务
101+阅读 · 2023年9月22日
《作战层面的人工智能》美国海军学院32页报告
专知会员服务
221+阅读 · 2022年12月17日
相关基金
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
40+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
39+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
48+阅读 · 2011年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员