相互依存的人机团队将是未来西方国家威慑大国战争的关键组成部分,如果威慑失败,还能赢得战争。英美两国面临的竞争对手在质量上可能不相上下,但由于其工业能力和靠近可能的冲突地区,以及专门针对和击败西方能力而设计的作战概念,它们在质量上拥有选择性优势。
尽管面临这些前所未有的挑战,英美两国仍拥有相当大的作战和军事技术不对称优势。两国都相信自己的军队能在最底层进行适应和创新。两国都有联合作战的经验,包括在远征环境中的经验。利用这些特点来塑造英美两国军队开发、部署和使用能力的方式,将使竞争对手难以复制西方国家的表现,即使是使用相同的基础技术。
作为以这些不对称性为基础的更广泛抵消战略的一部分,英美两国军队应利用人机协作(HMC)和人机协同(HMT)来:展示降低英美两国军事、经济和政治战争成本的潜力,同时增加对手的战争成本;实现决策优势,让对手进退两难;在被拒绝的环境中产生意识。考虑到对有限资源的竞争性需求,美英两国军队应在短期内集中力量开发、获取和部署实现这些目标所必需的一组特定的 HMC 和 HMT 能力和使能手段。这些能力将根据反介入区域拒止泡泡内的使能活动进行选择。这一具体任务可细分为若干子活动,包括改进感知、分析、规划和决策,发展成本更低、更具攻击性的部队,远征部队的无人维持,加强欺骗,以及利用 HMC 进行预测性维护。
不过,也有一些注意事项。首先,与精密革命不同,西方在人工智能、自主、计算和其他与军事相关的科技领域不会享有明显而持久的技术优势。其次,如果要实现新兴技术的军事潜力,就必须克服一些阻碍采用和推广创新的障碍。
在这份政策指南中,作者认为人机协同技术的进步对于有效抵消对手的优势至关重要。为了执行抵消战略,各国军队将需要开发技术并投入大量资源,以发展新的作战概念和方法,将人类判断力与技术能力的结合视为成功的核心。这将是发挥持久组织优势的关键。
本文旨在为政策制定者提供入门指南和政策指导,概述 HMC 和 HMT 如何利用西方国家的具体方法进行技术变革,以服务于这些国家的不对称优势。