《非致命性武器的演变》45页报告

主题

在军事行动的所有阶段使用定向能非致命武器可以提高任务的有效性，同时为战后活动创造更有利的条件。

讨论

在第四阶段(稳定)或第五阶段(扶持民政当局)，军人往往将非致命性武器的使用与 "警察类型 "的行动联系起来。很少有时间用于教育部队在军事行动的各个阶段使用非致命性武器。因此，需求并没有产生，这反过来又限制了军事组织在推进无法律约束力武器技术方面的投资优先次序。美国军队拥有技术能力，可以弥补在反人员和反物资无法律约束力武器方面的许多能力差距。然而，这种技术被认为是非常有争议的，因为有一些误解正在助长高级文职和军事领导层不愿意在作战中使用定向能武器系统，如主动阻断系统（ADS）。该武器系统的有效性是毋庸置疑的；在其目前的配置中，ADS产生的非致命效果是任何其他有记录的无法律约束力武器所无法比拟的。想象一下，如果投资推动该系统超越目前的配置，减少尺寸、重量、功率和冷却（SWaP-C）会发生什么。投资这项技术的好处不仅提供了战术优势，而且还提供了作战和战略优势。发动战争并取得胜利是一回事，发动战争并取得胜利，同时保护生命和限制附带损害是另一回事。在公众舆论场上，后者不仅会获得美国人民的最多支持，也会获得敌对国家非战斗人员的支持。

结论

在作战计划和执行的早期考虑和整合无法律约束力武器的好处将导致减少平民伤亡和减少美国或联军对民用基础设施的附带损害。目前已投入使用的无法律约束力武器仅限于短距离的 "低技术 "钝性冲击弹药，其效用有限，或者就反物资系统而言，它们是笨重的装置，不利于在需要部署在车辆或船只前面的所有作战环境。然而，随着定向能技术的发展，指挥官将拥有可支配的无法律约束力武器，它们不仅可以补充致命的火力，还可以改变联合部队的战斗方式。